Enabling 3D plots?
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
まだ誰も着手していません。
評価
- 難易度
- 5/5
- 見積もり時間
- 1週間以上
- 初心者へのやさしさ
- 28/100
- issue の種類
- 機能追加
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 活発さ
- 停滞
- 技術スタック
- matplotlib, python
調査の方向性
plotnine/ggplot.py、特に _build、_create_figure、_create_subplots から始め、次に plotnine/facets/layout.py と geom_point.draw_groups() を調査します。提案された拡張ポイントを、既存のファセット処理および座標処理と比較します。3D プロットとファセット処理をサポートする実装について合意できていること、またはネイティブな 3D サポートを対象外とする場合に明確な拡張経路があることを、完了の条件とします。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
Could 3D plots be supported by plotnine, or if not, could the internals be slightly adjusted to enable easy extension to 3D plots? Currently with a simple hack it is possible to get a simple 3d plotnine plot:
from plotnine import scale_color_manual, scale_shape_manual, theme_minimal
from plotnine.data import mtcars
mtcars['transmission'] = mtcars['am'].replace({0: 'automatic', 1: 'manual'})
(
ggplot_3d(mtcars)
+ aes(x='hp', y='disp', z='mpg', shape='transmission', color='transmission')
+ geom_point_3d()
+ theme_minimal()
+ scale_shape_manual(values={'automatic': 'o', 'manual': '*'})
+ scale_color_manual(values={'automatic': 'red', 'manual': 'blue'})
)

The hack is:
from plotnine import ggplot, geom_point
from plotnine.utils import to_rgba, SIZE_FACTOR
class ggplot_3d(ggplot):
def _create_figure(self):
figure = plt.figure()
axs = [plt.axes(projection='3d')]
figure._themeable = {}
self.figure = figure
self.axs = axs
return figure, axs
def _draw_labels(self):
ax = self.axs[0]
ax.set_xlabel(self.layout.xlabel(self.labels))
ax.set_ylabel(self.layout.ylabel(self.labels))
ax.set_zlabel(self.labels['z'])
class geom_point_3d(geom_point):
REQUIRED_AES = {'x', 'y', 'z'}
@staticmethod
def draw_unit(data, panel_params, coord, ax, **params):
size = ((data['size']+data['stroke'])**2)*np.pi
stroke = data['stroke'] * SIZE_FACTOR
color = to_rgba(data['color'], data['alpha'])
if all(c is None for c in data['fill']):
fill = color
else:
fill = to_rgba(data['fill'], data['alpha'])
ax.scatter3D(
data['x'],
data['y'],
data['z'],
s=size,
facecolor=fill,
edgecolor=color,
marker=data.loc[0, 'shape'],
)
@staticmethod
def draw_group(data, panel_params, coord, ax, **params):
data = coord.transform(data, panel_params)
units = 'shape'
for _, udata in data.groupby(units, dropna=False):
udata.reset_index(inplace=True, drop=True)
geom_point_3d.draw_unit(udata, panel_params, coord, ax, **params)
However, because it is bypassing self.facet.make_axes() call in _create_figure() it does not support faceting.
While I would prefer plotnine to just support 3D plots, I fully respect if this is not aligned with the vision of the project; in that case the following places could be reworked to simplify extending:
- to allow extending
geom_pointeasier, thegeom_point.draw_groups()method could be a classmethod rather than a static method, and instead of using hard-codedgeom_pointit would usecls; presumably this would be also need for other geoms which can have 3d equivalents (line, area, etc). - to allow to add zlabel special handling in addition to
xlabelandylabela new common methodLayout.label(self, labels, axis)could replaceLayout.xlabel(self, labels)andLayout.ylabel(self, labels)OR the hard-coded use ofself.layout = Layout()inggplot._buildcould be replaced with either a new methodggplot._init_layout()or a new class attributelayout_class = Layoutcould be added (and then the call would be replaced withself.layout = self.layout_class()); - to allow for faceting support, the
fig.add_subplot(gs[i - 1])call in_create_subplotsshould allow to passprojection='3d'keyword argument; this could be conditional on layout having a projection attribute.
Of course there some more changes for full integration (e.g. fliping of coordinates would need to know around which axis), but I believe that very little changes would be needed to gain quite a lot in terms of usability.
- 主要言語
- Python
- スター
- 4.8k
- フォーク
- 260
- 平均マージ
- 2日 12時間
- マージ済み PR(30日)
- 4
環境構築
このプロジェクトには開発コンテナ、Dockerfile、コントリビューションガイドがありません。まず README を読み、一般的な手順ははじめてのコントリビューションガイドを参照してください。
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
has2k1/plotnine のほかの issue
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 66/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
Enhancement
難易度 3/5 半日 初心者へのやさしさ 55/100
has2k1/plotnine#1141 · コメント 2 件 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
Enhancement
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 52/100
has2k1/plotnine#1081 · コメント 3 件 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
Discussion
難易度 5/5 1週間以上 初心者へのやさしさ 30/100
has2k1/plotnine#1047 · コメント 15 件 · リアクション 3 件 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
Documentation Plot Composition Question
難易度 3/5 1〜2日 初心者へのやさしさ 45/100
has2k1/plotnine#1036 · コメント 1 件 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
has2k1/plotnine の issue をすべて見る
似ている issue
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 72/100
bytedance/agentkit-samples#277 ·
-
ai-driven-fuzzing bug claude Minor
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 83/100
メンテナーはふだん 2 日以内に返信
-
channels:edit check:passed
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 72/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
[Bug] The blue-green mitigation strategy lists catalog names and views before the source tablesオープン
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 72/100
aws-samples/sample-aws-genai-db-modernizer#2097 · コメント 1 件 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 68/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信