FileArtifactService changes CRLF and CR line endings in text artifacts

オープン 初心者向け
  • 何か問題がありますか？
#7,914 コメント 1 件 リアクション 0 件 担当者 1 名 GitHub で見る

メンテナーはふだん 4 日以内に返信

@sanketpatil06 がすでに取り組んでいます。

2026年11月2日 から。

  • #7915 @emme1t による — オープン
  • #7917 @TINGyu123644 による — マージされずにクローズ

評価

難易度
2/5
見積もり時間
1〜3時間
初心者へのやさしさ
85/100
issue の種類
バグ
明瞭さ
明確に書かれている
活発さ
活発
技術スタック
python
領域
backend

調査の方向性

google/adk/artifacts/file_artifact_service.pyから始めて、テキストがどのように保存・読み込みされるかを追ってください。issueの再現スクリプトには、確認すべき改行のケースが示されています。そのスクリプトを実行し、ファイルベースのアーティファクトが、CRLFおよび単独のCRの行末を含め、保存したテキストを変更せずに返すことを確認してください。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

request clarification services

🔴 Required Information

Describe the Bug:

FileArtifactService changes the line endings of text artifacts. A text artifact containing \r\n or a lone \r loads back with \n in their place. The payload is read with Path.read_text, whose universal newline mode rewrites both. It is written with Path.write_text, which translates \n to os.linesep, so on Windows every \n is stored as \r\n.

InMemoryArtifactService and GcsArtifactService return the saved text unchanged, so the same artifact differs only on the file backend. That backend is what adk web and adk run use by default (use_local_storage=True, via create_local_artifact_service). CSV files (RFC 4180 uses CRLF), patches, and Windows-authored text a tool saves therefore load back different from what was saved.

Steps to Reproduce:

  1. pip install google-adk (reproduced on main at 8cd3b12c8)
  2. Run:
import asyncio, tempfile
from google.genai import types
from google.adk.artifacts.file_artifact_service import FileArtifactService
from google.adk.artifacts.in_memory_artifact_service import InMemoryArtifactService

async def main():
  text = "id,name\r\n1,a\r\n2,b\rc\n"
  for svc in (FileArtifactService(root_dir=tempfile.mkdtemp()), InMemoryArtifactService()):
    await svc.save_artifact(app_name="a", user_id="u", session_id="s",
                            filename="t.csv", artifact=types.Part(text=text))
    got = await svc.load_artifact(app_name="a", user_id="u", session_id="s",
                                  filename="t.csv")
    print(type(svc).__name__, repr(got.text), got.text == text)

asyncio.run(main())

Expected Behavior:

Both services return the saved text unchanged.

Observed Behavior:

FileArtifactService 'id,name\n1,a\n2,b\nc\n' False
InMemoryArtifactService 'id,name\r\n1,a\r\n2,b\rc\n' True

Environment Details:

  • ADK Library Version (pip show google-adk): 2.13.0 (main at 8cd3b12c8)
  • Desktop OS: macOS (the read-side rewrite is platform independent; the write-side translation affects Windows)
  • Python Version (python -V): 3.11

Model Information:

  • Are you using LiteLLM: No
  • Which model is being used: N/A (artifact service only)

🟡 Optional Information

Regression:

Not that I know of. The file backend has read and written text payloads with read_text / write_text.

Additional Context:

I would like to contribute a focused fix for this. Would writing artifact.text.encode("utf-8") with write_bytes and decoding read_bytes() on load be an acceptable approach? This keeps the stored payload exactly equal to the saved text. The error handling stays the same (OSError / UnicodeDecodeError are still caught and logged). Metadata JSON reads and writes are unaffected, since JSON escapes CR/LF inside strings.

How often has this issue occurred?:

  • Always (100%)
主要言語
Python
スター
22.1k
フォーク
4.3k
平均マージ
1日 10時間
マージ済み PR（30日）
5

環境構築

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

google/adk-python のほかの issue

google/adk-python の issue をすべて見る

似ている issue

Python の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。