[curriculum-eval] curriculum_assessment.py: checkpoint_quality — emoji regexes miss :white_check_mark: headings, 92/94 pages scored 0

オープン 初心者向け
#5,434 コメント 0 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

メンテナーはふだん 3 日以内に返信

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
2/5
見積もり時間
1〜3時間
初心者へのやさしさ
82/100
issue の種類
バグ
明瞭さ
明確に書かれている
活発さ
活発
技術スタック
github-actions, python
領域
data, testing

調査の方向性

.github/skills/curriculum-quantitative-assessment/curriculum_assessment.pyを読み、CHECKPOINT_RE、前提条件の見出しに使う正規表現、Bloomの手掛かりactivity:checkpointに注目してください。絵文字とショートコード形式の見出しを対象にテストを追加し、評価を再実行して、少なくとも90個のファイルでチェックポイントが、85個のファイルで前提条件のセクションが報告されることを確認してください。issueには、ワークショップの内容を編集しないよう記載されています。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

curriculum documentation quality

File: .github/skills/curriculum-quantitative-assessment/curriculum_assessment.py
Overall Score: n/a (affects all 94 pages) (corpus mean: 6.06)

Flagged Dimensions:

Dimension Score Benchmark Delta
checkpoint_quality 0.0 on 92/94 pages ≥ 4 items → 10 −10
scaffolding 5.0 on 94/94 pages 10 if section present −5

Root Cause (≤ 2 sentences):
CHECKPOINT_RE matches the literal ✅ emoji and the prerequisite regex matches literal 📋, but workshop headings use the GitHub shortcodes :white_check_mark: and :clipboard:. A grep confirms 92 workshop files contain :white_check_mark: Checkpoint and 87 contain :clipboard: Before You Start, yet the report shows has_checkpoint=true for only 2 and has_prereq_section=true for none.

Evidence (quoted from the file):

CHECKPOINT_RE = re.compile(r"##\s+✅\s*Checkpoint", re.IGNORECASE) ... re.search(r"##\s+📋\s*Before You Start", raw, re.IGNORECASE)

Learning Science Rationale:
Valid measurement is a precondition for evidence-based improvement. Systematic false negatives deflate the weighted overall score by ~1.8 points (checkpoint 2.0 weight × 10, scaffolding 1.5 weight × 5), hide the real drivers described by Cognitive Load Theory (length, concept count) and Mayer's coherence/segmenting principles, and cause spurious trend swings (e.g. two pages dropped 2.00 points in history when a heading changed form).

Improvement Prompt (for an agent):

In .github/skills/curriculum-quantitative-assessment/curriculum_assessment.py, update CHECKPOINT_RE to match both "## ✅ Checkpoint" and "## :white_check_mark: Checkpoint", and update the has_prereq_section regex to match both "## 📋 Before You Start" and "## :clipboard: Before You Start" (plus "## Prerequisites"). Use alternation, e.g. r"##\s+(?:✅|:white_check_mark:)\s*Checkpoint". Also apply the same fix to the bloom "activity:checkpoint" cue. Re-run the assessment and confirm has_checkpoint is true for ≥ 90 files and has_prereq_section for ≥ 85 files. Add or update a unit test covering both heading forms. Do not edit workshop content.

Expected Score After Fix: ~7.9 / 10.0 corpus mean (up ~1.8)

Generated by 🔬 Curriculum Quality Evaluator · copilot · auto · ~48 AIC · ⌖ ~1 AIC · ⊞ 5K · ◷

  • expires on Nov 8, 2026, 3:03 AM UTC
主要言語
JavaScript
スター
58
フォーク
40
平均マージ
4日 4時間
マージ済み PR(30日)
8

環境構築

Codespaces で開く

このプロジェクトの開発コンテナを、あなたの GitHub アカウントでブラウザ上に起動します。

  • Dockerfile・Docker Compose ファイルなし
  • プルリクエストのテンプレートなし
  • コントリビューションガイドなし

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

githubnext/gh-aw-workshop のほかの issue

githubnext/gh-aw-workshop の issue をすべて見る

似ている issue

JavaScript の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。