[curriculum-eval] curriculum_assessment.py: checkpoint_quality — regex misses :white_check_mark: headings (90/93 false negatives)
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
まだ誰も着手していません。
評価
- 難易度
- 2/5
- 見積もり時間
- 1〜3時間
- 初心者へのやさしさ
- 82/100
- issue の種類
- バグ
- 明瞭さ
- 明確に書かれている
- 活発さ
- 活発
- 技術スタック
- python
- 領域
- testing-qa
調査の方向性
.github/skills/curriculum-quantitative-assessment/curriculum_assessment.pyを読み、CHECKPOINT_REとチェックリスト項目の抽出に注目してください。両方の見出し形式が認識されるようにマッチングを更新し、issueの説明に従って評価を再実行してください。ショートコード形式の見出しが検出され、報告されるチェックポイントの所見に修正後の結果が反映されれば完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
File: .github/skills/curriculum-quantitative-assessment/curriculum_assessment.py
Overall Score: n/a (corpus mean: 6.09)
Flagged Dimensions:
| Dimension | Score | Benchmark | Delta |
|---|---|---|---|
| checkpoint_quality | 0.0 on 90 pages | ≥ 7.5 (≥ 3 items) | −7.5+ |
Root Cause (≤ 2 sentences):
CHECKPOINT_RE is ##\s+✅\s*Checkpoint (line 10), but workshop files write the heading as ## :white_check_mark: Checkpoint. Only 3/93 pages are detected as having a checkpoint, while 90/93 actually have one.
Evidence (quoted from the file):
## :white_check_mark: Checkpoint(e.g. workshop/04-github-actions-intro.md line 138, which the scorer flags asmissing_checkpoint)
Learning Science Rationale:
Retrieval practice (Roediger & Karpicke) depends on end-of-step self-checks, so a rubric that falsely reports their absence misdirects authors toward non-problems and hides real gaps such as concept overload and low activity density. Fixing measurement validity comes first.
Improvement Prompt (for an agent):
In .github/skills/curriculum-quantitative-assessment/curriculum_assessment.py, update CHECKPOINT_RE so it matches both "## ✅ Checkpoint" and "## :white_check_mark: Checkpoint" (e.g. r"##\s+(?:✅|:white_check_mark:)\s*Checkpoint", case-insensitive). Check that checklist-item extraction also works on the shortcode form. Re-run the assessment and confirm ~90 pages now have has_checkpoint=true, then report the new corpus mean and the updated findings list.
Expected Score After Fix: ~8.0 / 10.0 corpus mean (checkpoint weight 2.0 recovered on ~90 pages)
Generated by 🔬 Curriculum Quality Evaluator · copilot · auto · 22.1 AIC · ⌖ 0.759 AIC · ⊞ 10.4K · ◷
- expires on Oct 18, 2026, 6:48 AM UTC
- 主要言語
- JavaScript
- スター
- 55
- フォーク
- 36
- 平均マージ
- 2日 6時間
- マージ済み PR（30日）
- 18
環境構築
このプロジェクトの開発コンテナを、あなたの GitHub アカウントでブラウザ上に起動します。
- Dockerfile・Docker Compose ファイルなし
- プルリクエストのテンプレートなし
- コントリビューションガイドなし
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
githubnext/gh-aw-workshop のほかの issue
-
curriculum documentation quality
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 83/100
githubnext/gh-aw-workshop#4824 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
documentation
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 84/100
githubnext/gh-aw-workshop#4803 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
curriculum documentation quality
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 82/100
githubnext/gh-aw-workshop#4802 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
curriculum documentation quality
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 78/100
githubnext/gh-aw-workshop#4800 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
documentation guidelines
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 90/100
githubnext/gh-aw-workshop#4670 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
githubnext/gh-aw-workshop の issue をすべて見る
似ている issue
-
[Bug]: fileUploadMatrix.test.ts URL case does a real DNS lookup and fails offline対応中かも @r2jaff が今日担当しました。 オープン
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 72/100
ComposioHQ/composio#5054 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
W3cオープン
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 88/100
web-platform-tests/wpt#64017 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
routine:ci-review
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 66/100
harlan-zw/unlighthouse#456 · コメント 1 件 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
beginner enhancement good first issue
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 82/100
philaconvalley/website#217 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
[Bug] xiaohongshu search_input_not_available on accounts with new AI-search layout (gray rollout)オープン
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 78/100
メンテナーはふだん 2 日以内に返信