Hacktoberfest 2026:メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

[guidelines] side-quest-11-05-event-triggers.md: Checkpoint section unnecessarily wrapped in journey:all marker

クローズ 初心者向け
#4,003 コメント 0 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

メンテナーはふだん 1 日以内に返信

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
1/5
見積もり時間
1時間未満
初心者へのやさしさ
92/100
issue の種類
ドキュメント
明瞭さ
明確に書かれている
活発さ
活発
技術スタック
github
領域
documentation

調査の方向性

Open workshop/side-quest-11-05-event-triggers.md を開き、Checkpoint セクションの journey マーカーを調べます。チェックリストと return-navigation 行を囲む journey: all ラッパーをすべて削除し、近くにある side-quest ファイルと、ラッパーのない想定構造を比較します。Checkpoint の内容がこれらの開始マーカーと終了マーカーなしでそのまま残っていれば完了です。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

documentation guidelines

File reviewed

workshop/side-quest-11-05-event-triggers.md

Violations

Journey comment markers — unnecessary journey: all wrapping

Offending text:

<!-- journey: all -->
## :white_check_mark: Checkpoint

- [ ] I can explain the difference between a scheduled workflow and an event-driven workflow
- [ ] I know starter trigger blocks for `pull_request`, `push`, `issues`, and `schedule`
- [ ] I changed my workflow's trigger and confirmed it still compiles with `gh aw compile`
- [ ] I understand that `safe-outputs` controls write access separately from the trigger
- [ ] I can explain why both Step 7 and Step 15 use `add-comment` as their `safe-outputs` choice

---

Return to the main adventure: [Build — PR Code Reviewer](15-conditional-logic.md).

<!-- /journey -->

Suggested fix:
Remove the <!-- journey: all --> / <!-- /journey --> wrapper entirely. Per the guidelines, "Use all only when a downstream processor requires explicit tagging for every block in a normalized output. If no filtering is needed for a block, prefer leaving it unwrapped instead of journey: all." No other file in this batch wraps its Checkpoint section or return-navigation line in a journey marker (every sibling side-quest file leaves these unwrapped, or wraps only the return line — never the whole Checkpoint checklist). The marker also spans two distinct blocks (the checklist and the return line) rather than one self-contained block, which the guidelines also discourage ("Wrap complete block sections... not partial words... Do not nest journey markers... place it at normal block boundaries").

Generated by 📋 Guidelines Enforcer · copilot · auto · 104.5 AIC · ⌖ 6.8 AIC · ⊞ 9.6K · ◷

  • expires on Oct 7, 2026, 4:06 AM UTC
主要言語
JavaScript
スター
53
フォーク
35
平均マージ
1日 6時間
マージ済み PR(30日)
15

環境構築

Codespaces で開く

このプロジェクトの開発コンテナを、あなたの GitHub アカウントでブラウザ上に起動します。

  • Dockerfile・Docker Compose ファイルなし
  • プルリクエストのテンプレートなし
  • コントリビューションガイドなし

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

githubnext/gh-aw-workshop のほかの issue

githubnext/gh-aw-workshop の issue をすべて見る

似ている issue

JavaScript の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。