native2: client doesn't verify the host, but docs/embed.md says it does
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
まだ誰も着手していません。
評価
- 難易度
- 4/5
- 見積もり時間
- 3〜5日
- 初心者へのやさしさ
- 45/100
- issue の種類
- バグ
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 活発さ
- 活発
- 技術スタック
- swift
調査の方向性
Read DesktopHost/Server.swift:148 and compare its peer check with the former client check in native/sources/client/client.swift; review the current client entry points named in the issue: the client CLI, desktop-tools-mcp, and DesktopAppLink. Check docs/embed.md:24 against the intended behavior. Done means either host signature verification is restored on the client side or the documentation explains why it was deliberately dropped.
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
In native2 only the host checks its peer: DesktopHost/Server.swift:148 admits a client when Peer.satisfies matches the team and exact identifier. Neither the client CLI, desktop-tools-mcp nor DesktopAppLink checks the host's signature before sending requests; they exchange only a version hello.
The Peekaboo-based client did check (native/sources/client/client.swift, trustedHostTeamIDs), and docs/embed.md:24 still says "the client verifies the host's team".
The risk is that a process at the socket path that isn't our host gets the agent's requests, and can lie about results.
Either:
- add the reverse check:
Peer(socket:)on the client side, requiring the host to be signed by the same team (asownSigning()already does for the host), or - if dropping it was deliberate, update
docs/embed.mdto say so and why.
Found while updating the Desktop Tools write-up for native2 (checked at 0d89ab5).
- 主要言語
- Swift
- スター
- 0
- フォーク
- 0
- 平均マージ
- 39分
- マージ済み PR（30日）
- 144
環境構築
このプロジェクトには開発コンテナ、Dockerfile、コントリビューションガイドがありません。まず README を読み、一般的な手順ははじめてのコントリビューションガイドを参照してください。
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
githubnext/desktop-tools のほかの issue
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 78/100
githubnext/desktop-tools#192 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
ace documentation
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 79/100
githubnext/desktop-tools#104 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
Status-item NSMenu (MenuBarExtra .menu): opens but can't be inspected via Accessibility or dismissedオープン
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 48/100
githubnext/desktop-tools#193 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 48/100
githubnext/desktop-tools#179 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 48/100
githubnext/desktop-tools#178 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
githubnext/desktop-tools の issue をすべて見る
似ている issue
-
ci-failure ci:assertion test
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 78/100
openwatersio/slackwater-ios#811 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 63/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 62/100
foxglove/mcap#1907 · コメント 1 件 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
good first issue help wanted translation
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 83/100
-
[Tool] Annotatorオープンhas-image has-license has-readme new-tool ready-to-approve repo-verified
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 78/100
shanselman/TinyToolTown#873 ·
メンテナーはふだん 5 日以内に返信