False Negative: CloseWriter.ql misses leaked wrapped streams when the close is skipped by an early return or hidden in a factory.
まだ誰も着手していません。
評価
調査の方向性
まず Likely Bugs/Resource Leaks/CloseWriter.ql を読み、影響を受ける PosCase2_Var3.java と PosCase2_Var5.java のケースを調べます。クエリが早期リターンとヘルパーによって作成されたストリームをどのように処理するかを追跡し、その後、関連する CloseWriter テストを実行します。既存のカバレッジを壊すことなく、両方のケースがリークとして報告されれば完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
Version
codeql 2.24.3
Checker
- Checker id:
Likely Bugs/Resource Leaks/CloseWriter.ql - Checker description: This checker detects instances where a Writer or OutputStream is created but not guaranteed to be closed on method exit, potentially causing resource leaks.
Description of the false negative
Both examples still leak the underlying file stream. One exits the method before the wrapper is closed. The other moves stream construction into a helper and then never closes the returned wrapper.
Those are ordinary resource-leak scenarios. Neither refactoring changes the ownership or lifetime of the stream.
Affected test cases
PosCase2_Var3.java
The return bypasses the only close() call. bos and the wrapped FileOutputStream both remain unclosed on the live path.
// FileOutputStream passed to BufferedOutputStream where inner resource not guaranteed to be closed should be flagged.
package scensct.var.pos;
import java.io.BufferedOutputStream;
import java.io.FileOutputStream;
import java.io.IOException;
public class PosCase2_Var3 {
public void writeBuffered() throws IOException {
// Variant 3: Introduce early return that skips close
FileOutputStream fos = new FileOutputStream("data.bin");
BufferedOutputStream bos = new BufferedOutputStream(fos);
bos.write(1);
if (System.currentTimeMillis() > 0) {
return; // exit without closing
}
// Unreachable code, close never called
bos.close();
}
}
PosCase2_Var5.java
The factory method only hides allocation. It does not transfer cleanup responsibility anywhere else, and the caller still never closes the returned stream.
// FileOutputStream passed to BufferedOutputStream where inner resource not guaranteed to be closed should be flagged.
package scensct.var.pos;
import java.io.BufferedOutputStream;
import java.io.FileOutputStream;
import java.io.IOException;
public class PosCase2_Var5 {
public void writeBuffered() throws IOException {
// Variant 5: Wrap in a method that returns the BufferedOutputStream without closing
BufferedOutputStream bos = openBufferedStream("data.bin");
bos.write(1);
// Not closed
}
private BufferedOutputStream openBufferedStream(String file) throws IOException {
FileOutputStream fos = new FileOutputStream(file);
return new BufferedOutputStream(fos);
}
}
Cause analysis
Likely Bugs/Resource Leaks/CloseWriter.ql looks too dependent on one direct construction-and-close pattern. As soon as the leak is expressed through an early return or a helper that returns the wrapper, the result disappears.
That is too brittle for a resource-leak query. In real code, stream creation is often factored into small helpers, and missing close calls frequently happen on short-circuit exits.
- 主要言語
- CodeQL
- スター
- 10.1k
- フォーク
- 2.1k
- 平均マージ
- 2日 16時間
- マージ済み PR(30日)
- 143
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
github/codeql のほかの issue
-
agentic-workflows
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 70/100
-
false-positive javascript
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 84/100
-
C#: cs/simplifiable-boolean-expression false positive on Nullable<bool> compared with a literal オープン
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 82/100
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 78/100
-
false-positive
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 70/100
似ている issue
-
enhancement
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 70/100
canonical/paas-charm#368 · コメント 1 件 ·
-
enhancement
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 75/100
palladius/rails8-app-on-gcp#142 ·
-
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 90/100
StevenBlack/hosts#3256 ·
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 75/100
corsairdev/corsair#1764 ·
-
oblt-aw/detector/security
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 70/100