Formatting bug in PR review comment
まだ誰も着手していません。
評価
- 難易度
- 3/5
- 見積もり時間
- 1〜2日
- 初心者へのやさしさ
- 30/100
- issue の種類
- バグ
- 明瞭さ
- 説明が足りない
- 活発さ
- 停滞
- 技術スタック
- typescript
- 領域
- security
調査の方向性
Start with the linked pull-request review and reproduce how the devfest-demo GitHub App renders the review comment containing <SUMMARY> tags. No repository file or test is named; trace the comment-formatting entry point and consider the work done when those tags display correctly in review comments.
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
Related to #99 because the screenshot below is from the same repo and setup.
https://github.com/branbaratheon/ai-student-assistant/pull/8#pullrequestreview-3378739570
A comment left by the GitHub App named devfest-demo, which is powered by Gemini CLI security extension GitHub Action, has a formatting bug. The < and > tags don't get displayed correctly in review comments.
<SUMMARY>
## 📋 Review Summary
This pull request correctly fixes a critical XSS vulnerability in the chat interface by replacing `innerHTML` with `textContent`. The change is effective and follows security best practices for rendering user-provided content.
## 🔍 General Feedback
While the primary goal of this PR is achieved, a review of the related backend code in `main.py` revealed several critical security vulnerabilities that should be addressed immediately:
- **Prompt Injection:** The user-provided message is directly concatenated into the prompt sent to the language model. This creates a prompt injection vulnerability, where a malicious user could override the system prompt and manipulate the model's behavior. All user input should be properly sanitized or handled in a way that prevents it from being interpreted as instructions.
- **Sensitive Data Exposure:** The entire content of `database.py`, including student grades, is sent to the language model as part of the prompt. While the system prompt instructs the model not to reveal grades, this is not a reliable security control. The model could still be tricked into revealing this confidential data through prompt injection. Sensitive data should not be included in prompts. Instead, the backend should query the database for specific information and only provide the necessary, non-sensitive data to the model.
</SUMMARY>
- 主要言語
- TypeScript
- スター
- 794
- フォーク
- 58
- PR マージ指標
- 30日以内にマージされた PR はありません
環境構築
- Dockerfile・Docker Compose ファイルなし
- プルリクエストのテンプレートなし
- コントリビューションガイドを読む
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
gemini-cli-extensions/security のほかの issue
-
Helpオープン
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 10/100
-
[Feature Request - Codemaps] Deduplicate Structural Graph Edges and Augment with Metadata (Call Sites)再び着手できるかも @satvikkk が 226 日前に担当しましたが、オープン中のプルリクエストはありません。 オープンenhancement
gemini-cli-extensions/security#141 · 担当者 1 名 ·
-
難易度 3/5 1〜2日 初心者へのやさしさ 45/100
gemini-cli-extensions/security#133 · コメント 3 件 ·
-
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 35/100
-
難易度 5/5 1週間以上 初心者へのやさしさ 20/100
gemini-cli-extensions/security の issue をすべて見る
似ている issue
-
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 78/100
lichess-org/api#678 ·
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 84/100
PostHog/posthog.com#20628 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
bug status:Needs Triage
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 92/100
jupyterlab/jupyterlab#19964 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
bug
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 78/100
agentscope-ai/QwenPaw#8064 · コメント 1 件 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
area: notebooks-jupyter bug theme: new notebook frontend
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 88/100
posit-dev/positron#16347 · コメント 1 件 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信