Formatting bug in PR review comment
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 3/5
- Tiempo estimado
- 1-2 días
- Aptitud para principiantes
- 30/100
- Tipo de issue
- Error
- Claridad
- Necesita aclaración
- Estado de actividad
- Estancado
- Stack tecnológico
- typescript
- Área
- security
Línea de trabajo
Start with the linked pull-request review and reproduce how the devfest-demo GitHub App renders the review comment containing <SUMMARY> tags. No repository file or test is named; trace the comment-formatting entry point and consider the work done when those tags display correctly in review comments.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Related to #99 because the screenshot below is from the same repo and setup.
https://github.com/branbaratheon/ai-student-assistant/pull/8#pullrequestreview-3378739570
A comment left by the GitHub App named devfest-demo, which is powered by Gemini CLI security extension GitHub Action, has a formatting bug. The < and > tags don't get displayed correctly in review comments.
<SUMMARY>
## 📋 Review Summary
This pull request correctly fixes a critical XSS vulnerability in the chat interface by replacing `innerHTML` with `textContent`. The change is effective and follows security best practices for rendering user-provided content.
## 🔍 General Feedback
While the primary goal of this PR is achieved, a review of the related backend code in `main.py` revealed several critical security vulnerabilities that should be addressed immediately:
- **Prompt Injection:** The user-provided message is directly concatenated into the prompt sent to the language model. This creates a prompt injection vulnerability, where a malicious user could override the system prompt and manipulate the model's behavior. All user input should be properly sanitized or handled in a way that prevents it from being interpreted as instructions.
- **Sensitive Data Exposure:** The entire content of `database.py`, including student grades, is sent to the language model as part of the prompt. While the system prompt instructs the model not to reveal grades, this is not a reliable security control. The model could still be tricked into revealing this confidential data through prompt injection. Sensitive data should not be included in prompts. Instead, the backend should query the database for specific information and only provide the necessary, non-sensitive data to the model.
</SUMMARY>
- Lenguaje dominante
- TypeScript
- Estrellas
- 794
- Forks
- 58
- Métricas de merge de PR
- Sin PR fusionados en 30 d
Preparar el entorno
- Sin Dockerfile ni archivo de Docker Compose
- Sin plantilla de pull request
- Leer la guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de gemini-cli-extensions/security
-
HelpAbierto
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 10/100
-
[Feature Request - Codemaps] Deduplicate Structural Graph Edges and Augment with Metadata (Call Sites)Quizá libre de nuevo @satvikkk la tomó hace 225 días y no hay ningún pull request abierto. Abiertoenhancement
gemini-cli-extensions/security#141 · 1 asignado ·
-
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 45/100
gemini-cli-extensions/security#133 · 3 comentarios ·
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 35/100
-
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 20/100
Todos los issues de gemini-cli-extensions/security
Issues similares
-
priority: P2
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 65/100
prime-radiant-inc/evener#3291 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
accessibility bug revealjs
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 84/100
quarto-dev/quarto-cli#14961 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 90/100
supabase/agent-skills#614 ·
-
Content
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
RunestoneInteractive/rs#1559 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 2 días