Formatting bug in PR review comment
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 3/5
- Tempo stimato
- 1-2 giorni
- Idoneità per principianti
- 30/100
- Tipo di issue
- Bug
- Chiarezza
- Da chiarire
- Stato di attività
- Ferma
- Stack tecnologico
- typescript
- Ambito
- security
Direzione di ricerca
Start with the linked pull-request review and reproduce how the devfest-demo GitHub App renders the review comment containing <SUMMARY> tags. No repository file or test is named; trace the comment-formatting entry point and consider the work done when those tags display correctly in review comments.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Related to #99 because the screenshot below is from the same repo and setup.
https://github.com/branbaratheon/ai-student-assistant/pull/8#pullrequestreview-3378739570
A comment left by the GitHub App named devfest-demo, which is powered by Gemini CLI security extension GitHub Action, has a formatting bug. The < and > tags don't get displayed correctly in review comments.
<SUMMARY>
## 📋 Review Summary
This pull request correctly fixes a critical XSS vulnerability in the chat interface by replacing `innerHTML` with `textContent`. The change is effective and follows security best practices for rendering user-provided content.
## 🔍 General Feedback
While the primary goal of this PR is achieved, a review of the related backend code in `main.py` revealed several critical security vulnerabilities that should be addressed immediately:
- **Prompt Injection:** The user-provided message is directly concatenated into the prompt sent to the language model. This creates a prompt injection vulnerability, where a malicious user could override the system prompt and manipulate the model's behavior. All user input should be properly sanitized or handled in a way that prevents it from being interpreted as instructions.
- **Sensitive Data Exposure:** The entire content of `database.py`, including student grades, is sent to the language model as part of the prompt. While the system prompt instructs the model not to reveal grades, this is not a reliable security control. The model could still be tricked into revealing this confidential data through prompt injection. Sensitive data should not be included in prompts. Instead, the backend should query the database for specific information and only provide the necessary, non-sensitive data to the model.
</SUMMARY>
- Lingua principale
- TypeScript
- Stelle
- 794
- Fork
- 58
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Preparare l'ambiente
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Nessun modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di gemini-cli-extensions/security
-
HelpAperta
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 10/100
-
[Feature Request - Codemaps] Deduplicate Structural Graph Edges and Augment with Metadata (Call Sites)Forse di nuovo libera @satvikkk l’ha presa 225 giorni fa e non c’è nessuna pull request aperta. Apertaenhancement
gemini-cli-extensions/security#141 · 1 assegnatario ·
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 45/100
gemini-cli-extensions/security#133 · 3 commenti ·
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 35/100
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 20/100
Tutte le issue di gemini-cli-extensions/security
Issue simili
-
priority: P2
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 65/100
prime-radiant-inc/evener#3291 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
accessibility bug revealjs
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 84/100
quarto-dev/quarto-cli#14961 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 90/100
supabase/agent-skills#614 ·
-
Content
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
RunestoneInteractive/rs#1559 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni