Hacktoberfest 2026:メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

Consider adding support for tracking subclass method invocations

オープン
#142 コメント 0 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
4/5
見積もり時間
3〜5日
初心者へのやさしさ
35/100
issue の種類
機能追加
明瞭さ
おおむね明確
活発さ
停滞
技術スタック
python
領域
tooling

調査の方向性

issue でリンクされている Tracer の実装がある record_api/core.py から始め、Python のメソッド解決順序の動作と GeoPandas/Pandas の例を確認します。サブクラスのメソッド呼び出しをどのように表現すべきかを判断し、トレースによって継承された Pandas API が呼び出しを誤って帰属させることなく捕捉されることを検証します。関連する呼び出しが一貫して追跡されれば完了です。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

An issue arose when analyzing GeoPandas and its consumption of Pandas APIs.

GeoPandas subclasses Pandas (see here), so, in principle, a subclassed method should correspond to an equivalent Pandas DataFrame method. However, this is not the case.

Based on analysis, GeoPandas appears to only consume 3 Pandas APIs, but this is, presumably, not a fair representation, given that many a GeoPandas DataFrame method is a Pandas DataFrame method.

Accordingly, may be worth investigating whether we can track subclass method invocations.

In conversation with @saulshanabrook, he suggested updating the Tracer to look at method resolution order (MRO).

主要言語
Python
スター
74
フォーク
6
PR マージ指標
30日以内にマージされた PR はありません

コントリビューションガイド

このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

data-apis/python-record-api のほかの issue

data-apis/python-record-api の issue をすべて見る

似ている issue

Python の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。