Minimum ISC criteria count: 4 or 8?
まだ誰も着手していません。
評価
- 難易度
- 2/5
- 見積もり時間
- 1〜3時間
- 初心者へのやさしさ
- 48/100
- issue の種類
- ドキュメント
- 明瞭さ
- 明確に書かれている
- 活発さ
- 停滞
調査の方向性
versions/TheAlgorithm_Latest.md の参照されている箇所、特に 95、98、327、378 行付近を読み、最小基準の文言を fix-a-typo の例と比較してください。周辺のガイダンスに基づいて正 canonical な最小基準を確認し、矛盾する記述を整合させたうえで、引用されているすべてのセクションが一致していることを検証してください。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
The Ambiguity
v0.5.9 states two different minimums for Ideal State Criteria:
Says 8:
OBSERVE phase (line ~95): "Minimum 8 IDEAL STATE Criteria, 8-12 words each"
Says 4:
Quality Gate QG1 (line ~98): ">= 4 criteria exist"
ISC Requirements table (line ~327): "Minimum 4 criteria"
"Even 'fix a typo' has: file changed, typo gone, no new typos introduced, build passes" (4 criteria)
Question
Is the canonical minimum 4 (with 8 as guidance for non-trivial tasks) or 8 (always, even for trivial tasks)?
The fix-a-typo example with exactly 4 criteria suggests 4 is the real floor, but the OBSERVE phase text says 8.
Location
- "Minimum 8": line ~95 in
versions/TheAlgorithm_Latest.md - ">=4": lines ~98, ~327, ~378
- 主要言語
- 言語のデータがありません
- スター
- 158
- フォーク
- 18
- PR マージ指標
- 30日以内にマージされた PR はありません
コントリビューションガイド
このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
danielmiessler/TheAlgorithm のほかの issue
-
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 90/100
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 72/100
-
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 72/100
-
難易度 5/5 1週間以上 初心者へのやさしさ 25/100
danielmiessler/TheAlgorithm#8 · リアクション 1 件 ·
-
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 48/100
danielmiessler/TheAlgorithm の issue をすべて見る
似ている issue
-
sync-en
難易度 1/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 88/100
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 78/100
agilepathway/label-checker#640 ·
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 75/100
BasedHardware/omi#15662 · コメント 1 件 ·
-
documentation help wanted
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 90/100
-
難易度 1/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 88/100