Minimum ISC criteria count: 4 or 8?
还没有人认领这个 Issue。
评估
- 难度
- 2/5
- 预计耗时
- 1-3 小时
- 新手友好度
- 48/100
- Issue 类型
- 文档
- 描述清晰度
- 描述清楚
- 活跃度
- 停滞
调研方向
阅读 versions/TheAlgorithm_Latest.md 中引用的段落，尤其是第 95、98、327 和 378 行附近的内容，并将最低标准的措辞与 fix-a-typo 示例进行比较。结合周围的指导确认规范的最低要求，然后统一相互冲突的陈述，并验证所有引用的章节都一致。
由索引模型根据 Issue 内容生成。
描述
The Ambiguity
v0.5.9 states two different minimums for Ideal State Criteria:
Says 8:
OBSERVE phase (line ~95): "Minimum 8 IDEAL STATE Criteria, 8-12 words each"
Says 4:
Quality Gate QG1 (line ~98): ">= 4 criteria exist"
ISC Requirements table (line ~327): "Minimum 4 criteria"
"Even 'fix a typo' has: file changed, typo gone, no new typos introduced, build passes" (4 criteria)
Question
Is the canonical minimum 4 (with 8 as guidance for non-trivial tasks) or 8 (always, even for trivial tasks)?
The fix-a-typo example with exactly 4 criteria suggests 4 is the real floor, but the OBSERVE phase text says 8.
Location
- "Minimum 8": line ~95 in
versions/TheAlgorithm_Latest.md - ">=4": lines ~98, ~327, ~378
- 主要语言
- 没有语言数据
- 星标
- 158
- 派生
- 18
- PR 合并指标
- 30 天内没有已合并 PR
贡献指南
这个仓库没有索引到贡献指南
从这里开始
- 先读完整个 Issue，再读项目的贡献指南。
- 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
- Fork 仓库，在一个分支上完成修改。
- 提交 Pull Request，并在描述里引用这个 Issue 编号。
danielmiessler/TheAlgorithm 的其他 Issue
-
难度 1/5 1 小时以内 新手友好度 90/100
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 72/100
-
难度 1/5 1 小时以内 新手友好度 72/100
-
难度 5/5 一周以上 新手友好度 25/100
danielmiessler/TheAlgorithm#8 · 1 个 reaction ·
-
难度 1/5 1 小时以内 新手友好度 48/100
查看 danielmiessler/TheAlgorithm 的全部 Issue
相似的 Issue
-
sync-en
难度 1/5 1-3 小时 新手友好度 88/100
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 78/100
agilepathway/label-checker#640 ·
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 75/100
BasedHardware/omi#15662 · 1 条评论 ·
-
documentation help wanted
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 90/100
-
难度 1/5 1-3 小时 新手友好度 88/100