Hacktoberfest 2026:メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

Allow user to replace all uses of STDOUT/STDERR for logging

オープン
#355 コメント 4 件 リアクション 1 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
4/5
見積もり時間
3〜5日
初心者へのやさしさ
45/100
issue の種類
機能追加
明瞭さ
おおむね明確
活発さ
静か
技術スタック
java
領域
cli, tooling

調査の方向性

まず、FFmpeg プロセスの出力を System.out と System.err に書き込むコードパスを、現在カスタマイズに必要な継承フックも含めて特定します。設計の入り口として、提案されている FFmpegCommon.setLoggingSystem と appendLog インターフェースを使用します。完了の条件は、デフォルトの動作を変更せずに呼び出し元が両方のストリームをリダイレクトできることです。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

enhancement

Hello,

I deploy this library in an environment where the java processes stdout and stderr is discarded and there is no way for the developer
maintainer to see it.

I would like the ffmpeg errors to be captured without involving stderr as they are usefull to diagnose some errors.
To capture the errors you would need to either log them into java.util.logging or the slf4j logging facade.

I understand that you may not wish to include slf4j as a dependency.
I know that some people hate java.util.logging (and would prefer not to have to use it)

So my suggestion would be to have a global static variable that the user can set that determines where log lines get pumped to.
The default implementation would pump to stdout/stderr just like it currently does but I could then in my bootstrap of my application call
"FFmpegCommon.setLoggingSystem(FFmpegLoggingManager instance)" (just an example)

If I were to design this interface then I would give it only 1 method that looks like this:

void appendLog(Process ffmpegProc, boolean isStdErr, byte[] data, int off, int len);

If you do not want to hand in the process then please pass some unique identifier (aka process pid for example or a random UUID instead so I can tell appart error messages from multiple concurrent ffmpeg jobs)

I would outsource line breaks and all that thing to concrete implementations.
Currently I have to hack very deep into your library using inheritance to be able to accomplish this.

The default implementation that dumps everything to stdout/stderr could probably be as simple as this:

public void appendLog(Process ffmpegProc, boolean isStdErr, byte[] data, int off, int len) {
  PrintStream stream = isStdErr ? System.err : System.out;
  try {
    stream.write(data, off, len);
  } catch(Exception e) {
    //IGNORED
  }
}

Sincerely
Alexander Schütz

主要言語
Java
スター
1.9k
フォーク
424
平均マージ
6時間 7分
マージ済み PR(30日)
6

環境構築

このプロジェクトの環境構築ファイルはまだ確認していません。まず README を読み、一般的な手順ははじめてのコントリビューションガイドを参照してください。

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

bramp/ffmpeg-cli-wrapper のほかの issue

bramp/ffmpeg-cli-wrapper の issue をすべて見る

似ている issue

Java の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。