Hacktoberfest 2026: những issue maintainer đã đánh dấu cho tháng Mười, đang mở và phù hợp người mới. Xem issue Hacktoberfest

Allow user to replace all uses of STDOUT/STDERR for logging

Đang mở
  • Có gì không ổn?
#355 4 bình luận 1 reaction 0 người được giao Xem trên GitHub

Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày

Chưa có ai nhận issue này.

Đánh giá

Độ khó
4/5
Thời gian dự kiến
3-5 ngày
Mức phù hợp với người mới
45/100
Loại issue
Tính năng
Độ rõ ràng
Khá rõ ràng
Mức độ hoạt động
Ít trao đổi
Công nghệ
java
Lĩnh vực
cli, tooling

Hướng nghiên cứu

Bắt đầu bằng cách xác định các đường dẫn mã ghi đầu ra của tiến trình FFmpeg vào System.out và System.err, bao gồm các hook kế thừa hiện đang cần thiết cho việc tùy chỉnh. Sử dụng FFmpegCommon.setLoggingSystem và giao diện appendLog làm điểm bắt đầu cho thiết kế; công việc được xem là hoàn tất khi các bên gọi có thể chuyển hướng cả hai stream trong khi hành vi mặc định vẫn không thay đổi.

Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.

Mô tả

enhancement

Hello,

I deploy this library in an environment where the java processes stdout and stderr is discarded and there is no way for the developer
maintainer to see it.

I would like the ffmpeg errors to be captured without involving stderr as they are usefull to diagnose some errors.
To capture the errors you would need to either log them into java.util.logging or the slf4j logging facade.

I understand that you may not wish to include slf4j as a dependency.
I know that some people hate java.util.logging (and would prefer not to have to use it)

So my suggestion would be to have a global static variable that the user can set that determines where log lines get pumped to.
The default implementation would pump to stdout/stderr just like it currently does but I could then in my bootstrap of my application call
"FFmpegCommon.setLoggingSystem(FFmpegLoggingManager instance)" (just an example)

If I were to design this interface then I would give it only 1 method that looks like this:

void appendLog(Process ffmpegProc, boolean isStdErr, byte[] data, int off, int len);

If you do not want to hand in the process then please pass some unique identifier (aka process pid for example or a random UUID instead so I can tell appart error messages from multiple concurrent ffmpeg jobs)

I would outsource line breaks and all that thing to concrete implementations.
Currently I have to hack very deep into your library using inheritance to be able to accomplish this.

The default implementation that dumps everything to stdout/stderr could probably be as simple as this:

public void appendLog(Process ffmpegProc, boolean isStdErr, byte[] data, int off, int len) {
  PrintStream stream = isStdErr ? System.err : System.out;
  try {
    stream.write(data, off, len);
  } catch(Exception e) {
    //IGNORED
  }
}

Sincerely
Alexander Schütz

Ngôn ngữ chính
Java
Star
1.9k
Fork
424
Merge trung bình
5 giờ 42 phút
Pull request đã merge (30 ngày)
10

Chuẩn bị môi trường

Dự án này không cung cấp dev container, Dockerfile hay hướng dẫn đóng góp, nên bạn cần tự thiết lập môi trường: hãy bắt đầu từ README và xem hướng dẫn đóng góp lần đầu của chúng tôi để biết các bước chung.

Bắt đầu từ đâu

  1. Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
  2. Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
  3. Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
  4. Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.

Issue khác của bramp/ffmpeg-cli-wrapper

Tất cả issue của bramp/ffmpeg-cli-wrapper

Issue tương tự

Thêm issue về Java

Nhận issue mới trong hộp thư của bạn

Bản tóm tắt ngắn những issue GitHub phù hợp với người mới.