Why is the ctor of optional<T&> explicit?
まだ誰も着手していません。
評価
- 難易度
- 5/5
- 見積もり時間
- 1週間以上
- 初心者へのやさしさ
- 25/100
- issue の種類
- 機能追加
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 活発さ
- 停滞
- 技術スタック
- cpp
調査の方向性
まず、Boost.Optional のコンストラクター template <class U> explicit optional(const optional<U&>& rhs) を見つけ、なぜ変換が explicit なのかを確認してください。この issue で望まれている結果は、基底となるポインター型がそれを許可する場合に、optional<T&> を暗黙的に変換できるかどうかを判断することです。これには、非 const 参照から const 参照への変換も含まれます。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
I mean the ctor template <class U> explicit optional(const optional<U&>& rhs). It doesn't seem to have much sense - optional<T&> is logically a reference and it seems reasonable to allow it to be converted implicitly if the underlying pointer types allow this.
With the current implementation the usage of optional references can be cumbersome, because even the non-const-ref to const-ref conversion has to be explicit.
- 主要言語
- C++
- スター
- 60
- フォーク
- 75
- PR マージ指標
- 30日以内にマージされた PR はありません
環境構築
このプロジェクトの環境構築ファイルはまだ確認していません。まず README を読み、一般的な手順ははじめてのコントリビューションガイドを参照してください。
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
boostorg/optional のほかの issue
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 65/100
-
bug
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 70/100
-
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 35/100
-
CMake tests failオープン
難易度 3/5 1〜2日 初心者へのやさしさ 35/100
-
難易度 5/5 1週間以上 初心者へのやさしさ 35/100
boostorg/optional の issue をすべて見る
似ている issue
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 78/100
KhronosGroup/Vulkan-Tutorial#524 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 88/100
microsoft/onnxruntime-genai#2633 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
mapper bug
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 78/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 86/100
firebase/firebase-ios-sdk#16718 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 88/100
tesseract-ocr/tesseract#4627 ·