Why is the ctor of optional<T&> explicit?
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 5/5
- Tiempo estimado
- Más de una semana
- Aptitud para principiantes
- 25/100
- Tipo de issue
- Nueva funcionalidad
- Claridad
- Bastante claro
- Estado de actividad
- Estancado
- Stack tecnológico
- cpp
- Área
- backend-api-design
Línea de trabajo
Comienza ubicando el constructor template <class U> explicit optional(const optional<U&>& rhs) en Boost.Optional y revisa por qué la conversión es explícita. El resultado deseado del issue es determinar si optional<T&> puede convertirse implícitamente cuando los tipos de puntero subyacentes lo permiten, incluida la conversión de una referencia no const a una referencia const.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
I mean the ctor template <class U> explicit optional(const optional<U&>& rhs). It doesn't seem to have much sense - optional<T&> is logically a reference and it seems reasonable to allow it to be converted implicitly if the underlying pointer types allow this.
With the current implementation the usage of optional references can be cumbersome, because even the non-const-ref to const-ref conversion has to be explicit.
- Lenguaje dominante
- C++
- Estrellas
- 60
- Forks
- 75
- Métricas de merge de PR
- Sin PR fusionados en 30 d
Preparar el entorno
Este proyecto no incluye contenedor de desarrollo, Dockerfile ni guía de contribución, así que la configuración corre por tu cuenta: empieza por su README y consulta nuestra guía para la primera contribución para los pasos generales.
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de boostorg/optional
-
Boost 1.91: warning C4702: unreachable codePosiblemente ocupada @autoantwort la tomó hace 59 días. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 65/100
-
bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 70/100
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 35/100
-
CMake tests failAbierto
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 35/100
-
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 35/100
Todos los issues de boostorg/optional
Issues similares
-
Incorrect Link in README.mdPosiblemente ocupada Un pull request vinculado a esta issue está abierto o ya se fusionó. Abierto
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 95/100
flameshot-org/flameshot#4996 ·
Los mantenedores suelen responder en 2 días
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 64/100
utopia-rise/godot-jvm#1004 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 70/100
Los mantenedores suelen responder en 3 días
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 70/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
chore(build): TxCoordinator.cpp uses the deprecated shared_ptr atomic free functionsPosiblemente ocupada @w5jwp la tomó hoy. Abierto
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 84/100
aethersdr/AetherSDR#6368 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día