[feature request] PostgreSQL: FOR NO KEY UPDATE / FOR KEY SHARE, PREPARE TRANSACTION family and DO blocks have no AST production

オープン
  • 何か問題がありますか？
#2,914 コメント 0 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

メンテナーはふだん 1 日以内に返信

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
5/5
見積もり時間
1週間以上
初心者へのやさしさ
35/100
issue の種類
機能追加
明瞭さ
明確に書かれている
活発さ
活発
技術スタック
postgresql, rust
領域
backend-api-design

調査の方向性

Start with src/ast/mod.rs and the PostgreSQL parser under src/parser/**; compare the existing FOR UPDATE / FOR SHARE locking clause and PREPARE statement productions. Add AST support and parsing for the missing locking strengths, prepared transaction statements, and DO blocks, then verify they produce matchable AST nodes with PostgreSqlDialect.

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

PostgreSQL

Summary

sqlparser-rs 0.64.0 parses SELECT ... FOR UPDATE / FOR SHARE, but has no production for the other two PostgreSQL row-lock strengths, and no production for any PostgreSQL two-phase-commit statement or the anonymous DO block. These are the four surfaces PostgreSQL's own regression/isolation suites exercise and they cannot be reached through the AST at all.

Environment

  • sqlparser 0.64.0 (crate source, src/ast/mod.rs, src/parser/**)
  • PostgreSQL dialect (PostgreSqlDialect)
  • Consumer: a PostgreSQL-wire-compatible engine driving REL_16_4 pg_regress + isolation suites against sqlparser's AST

What is missing

PostgreSQL statement Expected Actual (0.64.0)
SELECT ... FOR NO KEY UPDATE a locking-clause AST node no production; FOR UPDATE and FOR SHARE only
SELECT ... FOR KEY SHARE a locking-clause AST node no production
PREPARE TRANSACTION 'gid' a statement node no production
COMMIT PREPARED 'gid' / ROLLBACK PREPARED 'gid' statement nodes no production
DO $$ ... $$ (anonymous code block) a statement node no Statement::Do variant

Evidence (0.64.0 crate source)

  • for no key update / for key share: 0 matches anywhere under src/ (case-insensitive, whitespace-tolerant).
  • PREPARE TRANSACTION: 0 matches anywhere under src/.
  • pub enum Statement has 151 variants; the only matches for the interesting prefixes are Prepare (the SQL PREPARE name AS ... statement), Lock, LockTables (MySQL) — there is no Do and no prepared-transaction variant.

Expected behaviour

Parsing the statements above with PostgreSqlDialect yields a statement/locking-clause node the consumer can match on, the same way SELECT ... FOR UPDATE already does.

Actual behaviour

The parser rejects them, so a downstream engine cannot represent the feature through the AST and is forced either to pre-scan the SQL text (which is what we want to avoid) or to leave the feature unimplemented.

Why it matters here

pg_regress's lock, select and transactions files and the isolation suite's prepared-transactions*, lock-committed-*, nowait-*, skip-locked-* specs all start with these statements. Without an AST face, the consumer cannot answer them at all.

主要言語
Rust
スター
3.5k
フォーク
805
平均マージ
2日 3時間
マージ済み PR（30日）
116

環境構築

  • Dockerfile・Docker Compose ファイルなし
  • プルリクエストのテンプレートあり
  • コントリビューションガイドなし

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

apache/datafusion-sqlparser-rs のほかの issue

apache/datafusion-sqlparser-rs の issue をすべて見る

似ている issue

Rust の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。