Hacktoberfest 2026:メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

Vendored Hatch runs a `hatch` executable planted in the scanned project

クローズ 初心者向け
#613 コメント 3 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

メンテナーはふだん 1 日以内に返信

@mikolalysenko がすでに取り組んでいます。

2026年10月2日 から。

  • #617 @mikolalysenko による — オープン

評価

難易度
2/5
見積もり時間
半日
初心者へのやさしさ
88/100
issue の種類
バグ
明瞭さ
明確に書かれている
活発さ
活発
技術スタック
rust
領域
cli, security

調査の方向性

crates/socket-patch-core/src/vendor/pypi_hatch.rs の require_environment_context_support から始め、utils/process.rs、vendor/npm_dir.rs、patch/redirect/npmrc.rs にある安全な spawn パターンと比較してください。配置された Hatch 実行可能ファイルと絶対 PATH の実行可能ファイルに対するリグレッションカバレッジを追加し、その後 cargo test -p socket-patch-core vendor::pypi_hatch と vendored Hatch のエンドツーエンドテストを実行してください。配置された実行可能ファイルが実行されず、バージョンゲートが引き続き機能すれば完了です。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

agent:claimed agent:triaged arch-audit bug pm:hatch priority:p1

[agent] Filed by the scheduled architecture audit routine (CLI and core). Register: discussion #560 register.

Kind: bug. Source: §1 #4; Part 7.3. Register row C04.

Problem

require_environment_context_support spawns the bare name hatch from inside the scanned project:
vendor/pypi_hatch.rs#L114-L135

tokio::process::Command::new("hatch")
    .arg("--version")
    .current_dir(root)

It runs whenever a vendored Hatch project has an environment dependency on the patched package (#L103-L105).``

utils/process.rs#L23-L42 documents this exact pattern as unsafe. A relative PATH entry (. or an empty component) resolves against the child's cwd, so a bare spawn runs a hatch file committed to the repository being scanned. Every other spawn uses resolve_tool and spawns the resolved path, for example git in vendor/npm_dir.rs#L453 and node in redirect/npmrc.rs#L315. This is the only production bare-name spawn left. #442 closed the global package-manager probes but didn't touch this one.

Reproduced twice on 045d7ec with a temporary unit test in pypi_hatch.rs (not committed):

  • root/hatch is an executable script that touches root/PWNED and prints Hatch, version 1.13.0;
  • PATH is set to .:$PATH, and no real hatch is installed;
  • the test calls require_environment_context_support(root).

Output: result=Ok(()) pwned=true resolve_tool=None. The planted script ran, and its fake version also passed the >=1.2 gate. resolve_tool("hatch") returns None on the same PATH, so the shared helper would have refused it.

Symptoms

None filed. This is the same class as #421, #434 and #438 (bare spawns), which were fixed by #442 for the PM probes.

Impact

Arbitrary code execution from a scanned checkout when the user's PATH contains a relative entry, which is common in some CI images and dev shells. On macOS, posix_spawnp can run both the planted file and the real binary (see the process.rs doc). The fix is small.

Proposed change

  • Resolve with crate::utils::process::resolve_tool("hatch"). When it returns None, take the existing "Hatch >=1.2 on PATH" refusal.
  • Spawn the resolved path through process::command_for (lifted with tokio::process::Command::from), keeping current_dir(root), the null stdin, kill_on_drop and the 10 s timeout.
  • Nothing else changes; the bare spawn is deleted.

Size and scope

crates/socket-patch-core/src/vendor/pypi_hatch.rs only, about 10 production lines plus tests. Out of scope: the Hatch {root:uri} issues #505 and #547.

Acceptance criteria

  • No Command::new("hatch") remains in production code.
  • A Unix regression test: a planted executable hatch in root with PATH=.:<dirs without hatch> is not executed (its marker file is absent), and the result is pypi_hatch_unsupported.
  • A test where a real-looking hatch on an absolute PATH dir is used and passes the version gate.
  • Optional: an architecture test banning Command::new("<literal>") in core/CLI production code outside utils/process.rs, so the next bare spawn fails CI.
  • cargo test -p socket-patch-core vendor::pypi_hatch and the vendored Hatch e2e stay green.

Dependencies

None. No open PR touches pypi_hatch.rs.

主要言語
Rust
スター
8
フォーク
0
平均マージ
1日 1時間
マージ済み PR(30日)
211

環境構築

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

SocketDev/socket-patch のほかの issue

SocketDev/socket-patch の issue をすべて見る

似ている issue

Rust の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。