Vendored Hatch runs a `hatch` executable planted in the scanned project
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
Personne n'a encore pris cette issue.
Évaluation
- Difficulté
- 2/5
- Temps estimé
- Une demi-journée
- Accessibilité débutants
- 88/100
Piste de recherche
Commencez dans crates/socket-patch-core/src/vendor/pypi_hatch.rs, au niveau de require_environment_context_support, et comparez les schémas de spawn sûrs dans utils/process.rs, vendor/npm_dir.rs et patch/redirect/npmrc.rs. Ajoutez une couverture de régression pour un exécutable Hatch placé et un exécutable avec un PATH absolu, puis exécutez cargo test -p socket-patch-core vendor::pypi_hatch et les tests end-to-end de Hatch vendored ; le travail est terminé lorsque l’exécutable placé n’est pas exécuté et que la vérification de version fonctionne toujours.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Description
[agent] Filed by the scheduled architecture audit routine (CLI and core). Register: discussion #560 register.
Kind: bug. Source: §1 #4; Part 7.3. Register row C04.
Problem
require_environment_context_support spawns the bare name hatch from inside the scanned project:
vendor/pypi_hatch.rs#L114-L135
tokio::process::Command::new("hatch")
.arg("--version")
.current_dir(root)
It runs whenever a vendored Hatch project has an environment dependency on the patched package (#L103-L105).``
utils/process.rs#L23-L42 documents this exact pattern as unsafe. A relative PATH entry (. or an empty component) resolves against the child's cwd, so a bare spawn runs a hatch file committed to the repository being scanned. Every other spawn uses resolve_tool and spawns the resolved path, for example git in vendor/npm_dir.rs#L453 and node in redirect/npmrc.rs#L315. This is the only production bare-name spawn left. #442 closed the global package-manager probes but didn't touch this one.
Reproduced twice on 045d7ec with a temporary unit test in pypi_hatch.rs (not committed):
root/hatchis an executable script that touchesroot/PWNEDand printsHatch, version 1.13.0;PATHis set to.:$PATH, and no realhatchis installed;- the test calls
require_environment_context_support(root).
Output: result=Ok(()) pwned=true resolve_tool=None. The planted script ran, and its fake version also passed the >=1.2 gate. resolve_tool("hatch") returns None on the same PATH, so the shared helper would have refused it.
Symptoms
None filed. This is the same class as #421, #434 and #438 (bare spawns), which were fixed by #442 for the PM probes.
Impact
Arbitrary code execution from a scanned checkout when the user's PATH contains a relative entry, which is common in some CI images and dev shells. On macOS, posix_spawnp can run both the planted file and the real binary (see the process.rs doc). The fix is small.
Proposed change
- Resolve with
crate::utils::process::resolve_tool("hatch"). When it returnsNone, take the existing "Hatch >=1.2 on PATH" refusal. - Spawn the resolved path through
process::command_for(lifted withtokio::process::Command::from), keepingcurrent_dir(root), the null stdin,kill_on_dropand the 10 s timeout. - Nothing else changes; the bare spawn is deleted.
Size and scope
crates/socket-patch-core/src/vendor/pypi_hatch.rs only, about 10 production lines plus tests. Out of scope: the Hatch {root:uri} issues #505 and #547.
Acceptance criteria
- No
Command::new("hatch")remains in production code. - A Unix regression test: a planted executable
hatchinrootwithPATH=.:<dirs without hatch>is not executed (its marker file is absent), and the result ispypi_hatch_unsupported. - A test where a real-looking
hatchon an absolutePATHdir is used and passes the version gate. - Optional: an architecture test banning
Command::new("<literal>")in core/CLI production code outsideutils/process.rs, so the next bare spawn fails CI. -
cargo test -p socket-patch-core vendor::pypi_hatchand the vendored Hatch e2e stay green.
Dependencies
None. No open PR touches pypi_hatch.rs.
- Langage dominant
- Rust
- Étoiles
- 8
- Forks
- 0
- Merge moyen
- 15 h 39 min
- PR mergées (30 j)
- 104
Préparer son environnement
- Aucun Dockerfile ni fichier Docker Compose
- Aucun modèle de pull request
- Lire le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Autres issues de SocketDev/socket-patch
-
agent:triaged bug bughunt pm:cargo priority:p2
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 84/100
SocketDev/socket-patch#651 · 1 commentaire ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
agent:claimed agent:triaged arch-audit bug priority:p3
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 84/100
SocketDev/socket-patch#571 · 5 commentaires ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
agent:triaged bug bughunt pm:composer priority:p2
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 90/100
SocketDev/socket-patch#515 · 1 commentaire ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
agent:triaged bug bughunt pm:npm priority:p1
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 82/100
SocketDev/socket-patch#464 · 1 commentaire ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
agent:triaged bug bughunt pm:npm priority:p1
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 82/100
SocketDev/socket-patch#433 · 1 commentaire ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
Toutes les issues de SocketDev/socket-patch
Issues similaires
-
area:release bug
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 86/100
registrystack/registry-stack#1874 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 78/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
component:midnight-toolkit status:untriaged
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 72/100
midnightntwrk/midnight-node#2237 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 88/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 78/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour