Hacktoberfest 2026:メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

Evaluation UI: UX Inconsistency

オープン
#19 コメント 0 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

メンテナーはふだん 1 日以内に返信

関連するプルリクエストがすでにマージされています。

  • #118 @Ayush8923 による — マージ済み

評価

難易度
3/5
見積もり時間
1〜2日
初心者へのやさしさ
45/100
issue の種類
機能追加
明瞭さ
おおむね明確
活発さ
停滞
技術スタック
typescript
領域
frontend

調査の方向性

まず、CSVアップロードフローと評価結果UIを追跡して、列名がどこで定義されているかを確認します。リンクされた pull request を確認し、どの命名方法が実装されたかを確認してください。完了とは、アップロードスキーマと結果表示で、質問、Ground Truth、生成された回答に対して明確で一貫した名前が使われている状態です。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

bug

Is your feature request related to a problem?

When uploading a new dataset, users provide a CSV with question and answer columns. These become the golden dataset's question and
ground truth.

Image

However, in evaluation results, we display columns: question, answer, and ground_truth — where answer is now the
generated response while question and ground_truth are from the original upload. This naming inconsistency creates confusion from a UX
perspective.

Image

Describe the solution you'd like

  • Rename the CSV upload columns to question and ground_truth (instead of question and answer)
  • This aligns the upload schema with the evaluation results display
  • Consistent naming: question = input, ground_truth = expected answer, answer = generated response

Alternative

Keep upload columns as-is but rename ground_truth column in evaluation results UI to expected_answer to differentiate it more clearly
from answer (generated response).

主要言語
TypeScript
スター
1
フォーク
0
平均マージ
19時間 4分
マージ済み PR(30日)
6

環境構築

  • Dockerfile・Docker Compose ファイルなし
  • プルリクエストのテンプレートあり
  • コントリビューションガイドなし

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

ProjectTech4DevAI/kaapi-frontend のほかの issue

ProjectTech4DevAI/kaapi-frontend の issue をすべて見る

似ている issue

TypeScript の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。