Hacktoberfest 2026: le issue che i maintainer hanno segnato per ottobre, aperte e adatte ai principianti. Sfoglia le issue Hacktoberfest

Evaluation UI: UX Inconsistency

Aperta
  • Qualcosa non va?
#19 0 commenti 0 reazioni 0 assegnatari Vedi su GitHub

I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno

Una pull request collegata è già stata integrata.

  • #118 di @Ayush8923 — integrata

Valutazione

Difficoltà
3/5
Tempo stimato
1-2 giorni
Idoneità per principianti
45/100
Tipo di issue
Funzionalità
Chiarezza
Abbastanza chiara
Stato di attività
Ferma
Stack tecnologico
typescript
Ambito
frontend

Direzione di ricerca

Inizia tracciando il flusso di caricamento CSV e l’UI dei risultati della valutazione per individuare dove sono definiti i nomi delle colonne. Esamina il pull request collegato e conferma quale scelta di denominazione è stata implementata; il lavoro è completato quando lo schema di caricamento e la visualizzazione dei risultati usano nomi chiari e coerenti per domanda, Ground Truth e risposta generata.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.

Descrizione

bug

Is your feature request related to a problem?

When uploading a new dataset, users provide a CSV with question and answer columns. These become the golden dataset's question and
ground truth.

Image

However, in evaluation results, we display columns: question, answer, and ground_truth — where answer is now the
generated response while question and ground_truth are from the original upload. This naming inconsistency creates confusion from a UX
perspective.

Image

Describe the solution you'd like

  • Rename the CSV upload columns to question and ground_truth (instead of question and answer)
  • This aligns the upload schema with the evaluation results display
  • Consistent naming: question = input, ground_truth = expected answer, answer = generated response

Alternative

Keep upload columns as-is but rename ground_truth column in evaluation results UI to expected_answer to differentiate it more clearly
from answer (generated response).

Lingua principale
TypeScript
Stelle
1
Fork
0
Merge medio
19h 4m
PR unite (30g)
6

Preparare l'ambiente

  • Nessun Dockerfile né file Docker Compose
  • Ha un modello di pull request
  • Nessuna guida per i contributori

Come iniziare

  1. Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
  2. Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
  3. Fai un fork del repository e lavora su un branch.
  4. Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.

Altre issue di ProjectTech4DevAI/kaapi-frontend

Tutte le issue di ProjectTech4DevAI/kaapi-frontend

Issue simili

Altre issue su TypeScript

Ricevi le nuove issue nella tua casella

Un breve riepilogo di issue GitHub adatte ai principianti.