Repo - TEST - Cross-check the Fortran 1.6.0 parity fixes against a Fortran GPEC 1.6.0 build
メンテナーはふだん 3 日以内に返信
まだ誰も着手していません。
評価
- 難易度
- 5/5
- 見積もり時間
- 1週間以上
- 初心者へのやさしさ
- 15/100
- issue の種類
- 機能追加
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 活発さ
- 活発
- 領域
- testing-qa
調査の方向性
Start by building the Fortran GPEC 1.6.0 merge at commit 54991242 in a scratch directory, since the gpec/0.0 module predates these fixes. Then translate one Solovev kinetic deck into Fortran inputs and compare ω_D hold, the forced reduction's W_t and resonant fields, and the ν_i, ν_e and lnΛ profile values. Done means a table of quantities with the tolerances at which the two codes agree.
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
#591 asks that the parity fixes that change physics be compared directly with Fortran GPEC 1.6.0 on the same deck. For v2.0, those fixes rely instead on:
- a line-by-line match to the Fortran diffs;
- the regression harness, with each moved row explained;
- for the forced reduction, an instrumented run showing the skipped reduction now fires.
This issue tracks the direct comparison.
Fixes to compare
- ω_D hold past the bounce midpoint (Fortran PR 288): the kinetic torque on a Solovev kinetic deck.
- Forced reduction at kinetic crossings, keeping the previous pivot order (Fortran PR 332 and commit 1f8abc54): W_t and the resonant fields.
- Kinetic-profile floors and pchip fits (Fortran PRs 300 and 336): ν_i, ν_e and lnΛ on a profile with a cold edge node.
Steps
- Build Fortran 1.6.0 (the
release-1.6.0merge,54991242) in a scratch directory. Thegpec/0.0module is a 1.5-era build, from before these fixes. - Translate one Solovev kinetic deck into Fortran inputs.
- Compare the quantities above, and record the tolerances that agree.
- 主要言語
- Julia
- スター
- 11
- フォーク
- 7
- 平均マージ
- 4日 3時間
- マージ済み PR（30日）
- 70
環境構築
- Dockerfile・Docker Compose ファイルなし
- プルリクエストのテンプレートあり
- コントリビューションガイドなし
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
OpenFUSIONToolkit/GPEC のほかの issue
-
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 82/100
OpenFUSIONToolkit/GPEC#644 ·
メンテナーはふだん 3 日以内に返信
-
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 35/100
OpenFUSIONToolkit/GPEC#643 ·
メンテナーはふだん 3 日以内に返信
-
PerturbedEquilibrium - FEATURE - Complete the resistive perturbed-equilibrium workflow from Galerkin and matched results対応中かも @matt-pharr が 1 日前に担当しました。 オープンfeature
OpenFUSIONToolkit/GPEC#635 · コメント 1 件 · 担当者 1 名 ·
メンテナーはふだん 3 日以内に返信
-
test
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 25/100
OpenFUSIONToolkit/GPEC#633 · コメント 2 件 ·
メンテナーはふだん 3 日以内に返信
-
Tearing - FEATURE - Add a general modified Rutherford equation for island evolution対応中かも @StuartBenjamin が 1 日前に担当しました。 オープンfeature
OpenFUSIONToolkit/GPEC#630 · 担当者 1 名 ·
メンテナーはふだん 3 日以内に返信
OpenFUSIONToolkit/GPEC の issue をすべて見る
似ている issue
-
`ShallowWaterModel` allocates ~9 KiB per grid point per RK3 stage on the CPU対応中かも @ali-ramadhan が今日担当しました。 オープンperformance 🏍️
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 62/100
CliMA/Oceananigans.jl#6421 · リアクション 1 件 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 62/100
NCAR/musica#1118 · コメント 1 件 · リアクション 1 件 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
`AMSGrad` state starts at `epsilon` instead of zero, so zero gradients move parameters and small gradients are damped対応中かも @parth-patel010 が今日担当しました。 オープン
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 72/100
FluxML/Optimisers.jl#247 · コメント 1 件 ·
-
README should say that row and column order must match対応中かも @SAUMYARSH が今日担当しました。 オープン
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 84/100
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 85/100