Repo - TEST - Cross-check the Fortran 1.6.0 parity fixes against a Fortran GPEC 1.6.0 build
Los mantenedores suelen responder en 3 días
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 5/5
- Tiempo estimado
- Más de una semana
- Aptitud para principiantes
- 15/100
- Tipo de issue
- Nueva funcionalidad
- Claridad
- Bastante claro
- Estado de actividad
- Activo
- Área
- testing-qa
Línea de trabajo
Start by building the Fortran GPEC 1.6.0 merge at commit 54991242 in a scratch directory, since the gpec/0.0 module predates these fixes. Then translate one Solovev kinetic deck into Fortran inputs and compare ω_D hold, the forced reduction's W_t and resonant fields, and the ν_i, ν_e and lnΛ profile values. Done means a table of quantities with the tolerances at which the two codes agree.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
#591 asks that the parity fixes that change physics be compared directly with Fortran GPEC 1.6.0 on the same deck. For v2.0, those fixes rely instead on:
- a line-by-line match to the Fortran diffs;
- the regression harness, with each moved row explained;
- for the forced reduction, an instrumented run showing the skipped reduction now fires.
This issue tracks the direct comparison.
Fixes to compare
- ω_D hold past the bounce midpoint (Fortran PR 288): the kinetic torque on a Solovev kinetic deck.
- Forced reduction at kinetic crossings, keeping the previous pivot order (Fortran PR 332 and commit 1f8abc54): W_t and the resonant fields.
- Kinetic-profile floors and pchip fits (Fortran PRs 300 and 336): ν_i, ν_e and lnΛ on a profile with a cold edge node.
Steps
- Build Fortran 1.6.0 (the
release-1.6.0merge,54991242) in a scratch directory. Thegpec/0.0module is a 1.5-era build, from before these fixes. - Translate one Solovev kinetic deck into Fortran inputs.
- Compare the quantities above, and record the tolerances that agree.
- Lenguaje dominante
- Julia
- Estrellas
- 11
- Forks
- 7
- Merge medio
- 4 d 1 h
- PR fusionados (30 d)
- 68
Preparar el entorno
- Sin Dockerfile ni archivo de Docker Compose
- Tiene una plantilla de pull request
- Sin guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de OpenFUSIONToolkit/GPEC
-
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 82/100
OpenFUSIONToolkit/GPEC#644 ·
Los mantenedores suelen responder en 3 días
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 35/100
OpenFUSIONToolkit/GPEC#643 ·
Los mantenedores suelen responder en 3 días
-
PerturbedEquilibrium - FEATURE - Complete the resistive perturbed-equilibrium workflow from Galerkin and matched resultsPosiblemente ocupada @matt-pharr la tomó hace 1 día. Abiertofeature
OpenFUSIONToolkit/GPEC#635 · 1 comentario · 1 asignado ·
Los mantenedores suelen responder en 3 días
-
test
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 25/100
OpenFUSIONToolkit/GPEC#633 · 2 comentarios ·
Los mantenedores suelen responder en 3 días
-
Tearing - FEATURE - Add a general modified Rutherford equation for island evolutionPosiblemente ocupada @StuartBenjamin la tomó hace 1 día. Abiertofeature
OpenFUSIONToolkit/GPEC#630 · 1 asignado ·
Los mantenedores suelen responder en 3 días
Todos los issues de OpenFUSIONToolkit/GPEC
Issues similares
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 76/100
Sienna-Platform/InfrastructureSystems.jl#675 ·
Los mantenedores suelen responder en 2 días
-
TargetEncoder reuses the first level's shrinkage factor for all levels when m > 0Posiblemente ocupada @parth-patel010 la tomó hoy. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
JuliaAI/MLJTransforms.jl#95 · 1 comentario ·
-
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 85/100
SciML/RecursiveArrayTools.jl#687 ·
Los mantenedores suelen responder en 3 días
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 66/100
SciML/Corleone.jl#179 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Setup Aqua.jlAbierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
JuliaUQ/UncertaintyQuantification.jl#363 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día