Hacktoberfest 2026:メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

Modify UWL population to key in on parameter name rather than process object

オープン
#12 コメント 0 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
3/5
見積もり時間
1〜2日
初心者へのやさしさ
52/100
issue の種類
機能追加
明瞭さ
おおむね明確
活発さ
静か
技術スタック
python
領域
backend

調査の方向性

まず、populate UWL ロジックと、process scans を UWL process objects に照合するコードを見つけます。現在 process names がどのように比較されているかを追跡し、そのうえで、照合に high-level process object name と unique parameter name の両方が使用されていることを確認します。たとえば “blade coat” に対する “HTL 2” のようなケースです。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

core

populate uwl logic currently links process scan in the log to a uwl process object according to the name of the process in the log, and the name of the process object, which should be the same.

Instead, use high-level process object names and key in on a more precise parameter detail, e.g. "blade coat" as the general process object name, but "HTL 2" as the (unique) parameter name for that blade coat process

主要言語
Python
スター
3
フォーク
0
PR マージ指標
30日以内にマージされた PR はありません

環境構築

  • Dockerfile・Docker Compose ファイルなし
  • プルリクエストのテンプレートあり
  • コントリビューションガイドなし

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

NatLabRockies/LabProcessTracker のほかの issue

NatLabRockies/LabProcessTracker の issue をすべて見る

似ている issue

Python の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。