Hacktoberfest 2026:メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

Feedback request on your jsonrepair-rs tool-call fork

オープン
#3,229 コメント 0 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

メンテナーはふだん 8 日以内に返信

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
5/5
見積もり時間
1週間以上
初心者へのやさしさ
25/100
issue の種類
機能追加
明瞭さ
説明が足りない
活発さ
活発
技術スタック
rust
領域
tooling

調査の方向性

Start with the tool-call JSON repair README and the documented local fork of jsonrepair-rs 0.2.1. Provide a fabricated minimal input and expected output for omitted opening quotes, then document other divergent malformed streamed arguments and whether preserving comment markers would cover the fork's requirements. No source file or test entry point is identified.

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

Hi, I'm the maintainer of jsonrepair-rs. I read your tool-call JSON repair README and saw that your local fork of 0.2.1 keeps #, //, and /* ... */ as content when a model omits an opening quote. That is a useful, concrete gap in the upstream default policy.

I'm looking for real requirements before designing an upstream option. Could you share a synthetic minimal input and expected output for that case, plus any other malformed streamed tool arguments your fork handles differently? I would also appreciate knowing whether an explicit option that preserves comment markers in tool-call arguments would let you use upstream, or whether other behavior or performance constraints require the fork.

Please avoid posting real user/tool payloads or credentials. A small fabricated reproducer is enough. Thanks for documenting the fork so clearly.

主要言語
Rust
スター
2.3k
フォーク
236
平均マージ
2時間 42分
マージ済み PR(30日)
572

環境構築

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

GCWing/OpenBitFun のほかの issue

GCWing/OpenBitFun の issue をすべて見る

似ている issue

Rust の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。