Feedback request on your jsonrepair-rs tool-call fork
I maintainer di solito rispondono entro 8 giorni
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 25/100
Direzione di ricerca
Start with the tool-call JSON repair README and the documented local fork of jsonrepair-rs 0.2.1. Provide a fabricated minimal input and expected output for omitted opening quotes, then document other divergent malformed streamed arguments and whether preserving comment markers would cover the fork's requirements. No source file or test entry point is identified.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Hi, I'm the maintainer of jsonrepair-rs. I read your tool-call JSON repair README and saw that your local fork of 0.2.1 keeps #, //, and /* ... */ as content when a model omits an opening quote. That is a useful, concrete gap in the upstream default policy.
I'm looking for real requirements before designing an upstream option. Could you share a synthetic minimal input and expected output for that case, plus any other malformed streamed tool arguments your fork handles differently? I would also appreciate knowing whether an explicit option that preserves comment markers in tool-call arguments would let you use upstream, or whether other behavior or performance constraints require the fork.
Please avoid posting real user/tool payloads or credentials. A small fabricated reproducer is enough. Thanks for documenting the fork so clearly.
- Lingua principale
- Rust
- Stelle
- 2.3k
- Fork
- 236
- Merge medio
- 2h 42m
- PR unite (30g)
- 572
Preparare l'ambiente
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di GCWing/OpenBitFun
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
GCWing/OpenBitFun#3213 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 8 giorni
-
bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
GCWing/OpenBitFun#2363 ·
I maintainer di solito rispondono entro 8 giorni
-
question
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 78/100
GCWing/OpenBitFun#2340 ·
I maintainer di solito rispondono entro 8 giorni
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 68/100
GCWing/OpenBitFun#3226 ·
I maintainer di solito rispondono entro 8 giorni
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 72/100
GCWing/OpenBitFun#3225 ·
I maintainer di solito rispondono entro 8 giorni
Tutte le issue di GCWing/OpenBitFun
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 74/100
arkworks-rs/algebra#1161 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 85/100
lbjlaq/Antigravity-Manager#3525 · 2 commenti · 1 reazione ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Registry Scheduling: startup logging goes to stdout, colliding with a stdout audit destinationApertaagent-ready area:platform bug criticality:p3 rust triage:needs-implementation
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
registrystack/registry-stack#1583 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 74/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Docs: "Work with Codex from anywhere" page still claims Windows mobile support is "coming soon"Apertaapp documentation remote windows-os
Difficoltà 1/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno