JOSS paper on ECCE 9
まだ誰も着手していません。
評価
- 難易度
- 4/5
- 見積もり時間
- 3〜5日
- 初心者へのやさしさ
- 35/100
- issue の種類
- ドキュメント
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 活発さ
- 活発
調査の方向性
Before drafting, verify the PNNL ECCE publications and real references, confirm co-authorship and permission for teaching-use evidence, and decide whether to wait for the Umeå lab evidence. Follow the linked JOSS paper format and policies; gather evidence for the outline, then draft within JOSS’s word and section requirements. Done when the manuscript and figure meet those requirements and all claims and references have been verified by the authors.
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
A paper in the Journal of Open Source Software, submitted after 9.0 leaves beta (reviewers install and test the software). JOSS: 750–1,750 words; required sections Summary, Statement of need, State of the field, Software design, Research impact statement, AI usage disclosure (format, policies).
Outline
| Section | ~Words | Content |
|---|---|---|
| Summary | 150 | what a quantum-chemistry calculation is; what ECCE does (build, set up for several codes, run locally or on a cluster, keep calculations with results, view orbitals/spectra/geometries); free on Linux, Windows, macOS |
| Statement of need | 250 | researchers using several codes and clusters; teaching (students build, run and inspect calculations); one interface and data store; ECCE-QM for teaching without installs |
| State of the field | 300 | fair, sourced comparison (Avogadro, Gabedit, IQmol, Jmol/ChimeraX, WebMO, SEAMM, commercial front ends); build-vs-contribute: reviving the original design (code registration, managed data, central server) |
| Software design | 400 | code registration; client/server split and local mode; modernisation without a rewrite (2013 behaviour as reference, seven bundled libraries replaced); ECCE-QM (libcint + libxc); verification (teaching set, CI on three systems) |
| Research impact | 250 | evidence only: PNNL-era use and publications, NWChem's GUI; teaching use (with permission); releases, downloads, packages, Zenodo DOI; regression suite |
| AI usage disclosure | 150 | Claude (model/version), where used (code, tests, documentation, manuscript drafting), kind of help, human review and validation, design decisions by the authors |
| Acknowledgements | 50 | PNNL/EMSL's original team and DOE funding; testers |
One figure: the client/server/compute diagram, or a composite screenshot.
Before drafting: PNNL's ECCE publications (real references only); co-authorship and permission to cite teaching use; whether to wait for the Umeå lab as evidence.
AI rules (JOSS): drafting with AI is allowed and disclosed. The authors verify every claim and reference and are responsible for them. Replies to editors and reviewers in the review thread are written by the authors themselves (AI only for translation); code and paper changes requested in review may be made with AI help as before. Related: #250 (citation).
- 主要言語
- C
- スター
- 10
- フォーク
- 8
- 平均マージ
- 21分
- マージ済み PR（30日）
- 1
環境構築
このプロジェクトには開発コンテナ、Dockerfile、コントリビューションガイドがありません。まず README を読み、一般的な手順ははじめてのコントリビューションガイドを参照してください。
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
FriendsofECCE/ECCE のほかの issue
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 70/100
FriendsofECCE/ECCE#336 · コメント 1 件 ·
-
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 43/100
FriendsofECCE/ECCE#361 · コメント 1 件 ·
-
難易度 5/5 1週間以上 初心者へのやさしさ 20/100
FriendsofECCE/ECCE#359 ·
-
難易度 5/5 1週間以上 初心者へのやさしさ 28/100
FriendsofECCE/ECCE#358 ·
-
難易度 5/5 1週間以上 初心者へのやさしさ 20/100
FriendsofECCE/ECCE#357 · コメント 3 件 ·
FriendsofECCE/ECCE の issue をすべて見る
似ている issue
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 64/100
libsdl-org/SDL#16539 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
git-workflow task-4
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 66/100
-
bug
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 82/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 67/100
dosemu2/dosemu2#3178 · コメント 1 件 · リアクション 1 件 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
enhancement
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 66/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信