Hacktoberfest 2026：メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

Feedback request: ran a config-diff tool against PR #1663 — is this useful on chart values?

オープン
  • 何か問題がありますか？
#1,671 コメント 0 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

メンテナーはふだん 1 日以内に返信

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
5/5
見積もり時間
1週間以上
初心者へのやさしさ
20/100
issue の種類
機能追加
明瞭さ
説明が足りない
活発さ
活発
技術スタック
yaml
領域
devops

調査の方向性

Start by reviewing PR #1663 and the cited charts/*/values.yaml changes, then compare the Flecto output with the raw diff and the repository's current review or CI workflow. This issue is done when maintainers decide whether changed-path comments provide useful signal at this repository's volume; no implementation scope is specified.

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

Hi — apologies for arriving via the issue tracker. This is a feedback request rather than a bug report, and "not interested" is a completely fine answer; I'll close it myself if so.

I maintain Flecto, a small open-source tool that reports what a config change actually did, in plain English, as a pull request comment. I've been running it against real repositories rather than my own fixtures, because fixtures tell you nothing about whether the output is useful.

I ran it read-only against your PR #1663 ("remove placeholder values from monitoring chart"):

✅ Check passing — 2 changes in 1 file — 2 changed, 0 added, 0 removed.
Policy: no findings.

| changed | prometheus.server.alertmanagers[0].relabel_configs[0].regex | "<namespace>"    | "monitoring" |
| changed | prometheus.server.alertmanagers[0].relabel_configs[1].regex | "<release-name>" | "monitoring" |

The reason I picked this PR: those two values sit five levels down inside
relabel_configs, and in a raw YAML diff they are two lines that look like every other two lines. Naming the full path and the before/after is most of what I am trying to test — whether that framing actually helps a reviewer, or whether it is just the same information rearranged.

Two questions, neither of which needs you to install anything:

  1. When a PR touches charts/*/values.yaml in this repo, what do you look at today? Rendered output, the raw diff, or mostly trust plus CI?
  2. With 1600+ PRs, would a comment naming changed paths be signal or noise here?

If the honest answer to 2 is "noise at our volume", that is genuinely the more useful answer for me, and I would rather hear it.

Happy to close this right away if issue-tracker outreach isn't welcome — just say so.

主要言語
Rust
スター
7
フォーク
6
平均マージ
1日 31分
マージ済み PR（30日）
83

環境構築

このプロジェクトには開発コンテナ、Dockerfile、コントリビューションガイドがありません。まず README を読み、一般的な手順ははじめてのコントリビューションガイドを参照してください。

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

DiamondLightSource/workflows のほかの issue

DiamondLightSource/workflows の issue をすべて見る

似ている issue

Rust の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。