Hacktoberfest 2026:メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

atspi-common: register_tree panics (then aborts) when adapters become active out of order: push_adapter doesn't keep the list sorted for adapter_index's binary search

オープン 初心者向け
#820 コメント 0 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

メンテナーはふだん 1 日以内に返信

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
2/5
見積もり時間
1〜3時間
初心者へのやさしさ
72/100
issue の種類
バグ
明瞭さ
明確に書かれている
活発さ
活発
技術スタック
linux, rust

調査の方向性

バグは adapters/atspi-common/src/context.rs にあります。push_adapter はリストを整列された状態に保たずに追加するため、adapter_index の二分探索がエントリを見逃します。まず adapter_index と push_adapter を読み、次に adapter.rs の register_tree にある unwrap を確認してください。順序 1、2、0 で追加された adapter がすべて見つかり、提案された整列挿入を使用し、remove_adapter がそのエントリを引き続き見つけられれば完了です。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

What happens

AppContext in accesskit_atspi_common finds adapters with a binary search, but push_adapter appends to the end, so the list is only sorted if adapters are added in order of id:

// adapters/atspi-common/src/context.rs
pub(crate) fn adapter_index(&self, id: usize) -> Result<usize, usize> {
    self.adapters.binary_search_by(|adapter| adapter.0.cmp(&id))
}

pub(crate) fn push_adapter(&mut self, id: usize, context: &Arc<Context>) {
    self.adapters.push((id, Arc::clone(context)));
}

With accesskit_unix, an adapter is pushed when it goes from Pending to Active, which happens in the application's next update_if_active for that window after AT-SPI is enabled. With several windows, that is whatever order the application updates them in, not the order they were created, so the list can end up out of order (for example ids [1, 2, 0]). A binary search then misses an adapter that is in the list, and register_tree panics on

let adapter_index = app_context.adapter_index(self.id).unwrap();

while holding the app context's write lock. Unwinding drops the adapter, whose Drop calls write_app_context() on the now poisoned lock and panics again, so the process aborts:

panicked at accesskit_atspi_common-0.18.1/src/adapter.rs:461
panicked at accesskit_atspi_common-0.18.1/src/context.rs:85
panic in a destructor during cleanup
thread caused non-unwinding panic. aborting.

remove_adapter has the same problem in a quieter form: on an unsorted list it can fail to find the adapter and leave it in the list.

What should happen

Adapters can become active in any order without the lookup failing.

How to reproduce

We hit it in an application with several windows, each with an accesskit_winit adapter, on Ubuntu 26.04 (GNOME 50, Wayland and XWayland) with AT-SPI enabled, when the windows were updated in a different order than they were created. It depends on that order, so we don't have a small program that hits it every time; the lookup itself shows it. With the adapters pushed in the order 1, 2, 0:

let adapters: Vec<(usize, ())> = vec![(1, ()), (2, ()), (0, ())];
let found = adapters.binary_search_by(|adapter| adapter.0.cmp(&0));
println!("{found:?}"); // Err(0): adapter 0 is in the list but isn't found

Suggested fix

Keep the list sorted when adding:

pub(crate) fn push_adapter(&mut self, id: usize, context: &Arc<Context>) {
    match self.adapter_index(id) {
        Ok(index) => self.adapters[index] = (id, Arc::clone(context)),
        Err(index) => self.adapters.insert(index, (id, Arc::clone(context))),
    }
}

We're running with exactly this change (on 0.18.1, which egui 0.36 uses) and haven't seen the crash since. The code is the same on main (context.rs lines 109–115, adapter.rs line 463).

Versions: accesskit_atspi_common 0.18.1 through accesskit_unix 0.21.1 and accesskit_winit; also present in 0.21.0 and on main.

主要言語
Rust
スター
1.5k
フォーク
122
平均マージ
10分
マージ済み PR(30日)
16

環境構築

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

AccessKit/accesskit のほかの issue

AccessKit/accesskit の issue をすべて見る

似ている issue

Rust の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。