RSA1_5: pass the expected CEK size as a parameter instead of the hardcoded CEK_LENGTHS table
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
@Spomky ci sta già lavorando.
Dal 28/8/2026.
Valutazione
Questa issue non è ancora stata valutata.
Descrizione
Context
The RSA1_5 implicit-rejection fix (GHSA-5739-39v2-5754) needs the expected CEK length to build a constant-time random fallback. It currently relies on a hardcoded lookup table in RSA15:
private const CEK_LENGTHS = [
'A128GCM' => 16, 'A192GCM' => 24, 'A256GCM' => 32,
'A128CBC-HS256' => 32, 'A192CBC-HS384' => 48, 'A256CBC-HS512' => 64,
];
Problem (SOLID)
This violates SRP/DRY/OCP: RSA15 (a key-encryption algorithm) should not know the CEK sizes of the content-encryption algorithms. The single source of truth is already ContentEncryptionAlgorithm::getCEKSize(). A custom/unknown enc is not in the table, so it falls back to the legacy throwing path (no implicit rejection for that case).
This table was kept deliberately on the maintenance branches (3.4.x / 4.x) to avoid a public BC break, since fixing it properly changes the KeyEncryption::decryptKey() / KeyWrapping::unwrapKey() signatures.
Action for the next major (5.0.0)
Inject the expected CEK size through the interface, exactly as already done for KeyAgreement / KeyAgreementWithKeyWrapping in JWEDecrypter::decryptCEK (which already passes $content_encryption_algorithm->getCEKSize()):
- add an expected-size parameter to
KeyEncryption::decryptKey()(andKeyWrapping::unwrapKey()), - have
JWEDecrypterpass$content_encryption_algorithm->getCEKSize(), - forward it through
RSA/RSA15toRSACrypt::decrypt(), - delete the
CEK_LENGTHStable.
This is a public BC break, hence scheduled for 5.0.0.
- Lingua principale
- PHP
- Stelle
- 954
- Fork
- 119
- Merge medio
- 48m
- PR unite (30g)
- 17
Preparare l'ambiente
Questo progetto non fornisce container di sviluppo, Dockerfile né guida per i contributori, quindi l'ambiente è a tuo carico: parti dal suo README e consulta la nostra guida al primo contributo per i passaggi generali.
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di web-token/jwt-framework
-
enhancement
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 74/100
web-token/jwt-framework#757 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
bug
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 68/100
web-token/jwt-framework#773 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
bug
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 57/100
web-token/jwt-framework#772 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
enhancement
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 55/100
web-token/jwt-framework#771 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
bug
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 48/100
web-token/jwt-framework#770 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Tutte le issue di web-token/jwt-framework
Issue simili
-
enhancement priority Sales
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
novalo-dev/Prestashop-MCP-Server#201 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Include flows spanning the full report time windowForse già presa @somethingwithproof l’ha presa oggi. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 77/100
Cacti/plugin_flowview#306 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
bug origin: upstream priority: low
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
mattytap/Mattytap-Sermons#105 ·
-
priority:low type:bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
crazy-goat/workerman-bundle#1189 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno