Should literal dynamic import('pkg') follow into the module graph?
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 25/100
- Tipo di issue
- Funzionalità
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Attiva
- Stack tecnologico
- typescript
- Ambito
- build-system
Direzione di ricerca
Start by reading the dynamic import handling that emits SC2013, then compare it with static import graph construction and the related issue #363 and corpus case 9537. The issue asks whether literal dynamic imports should enter the module graph, including package type handling and evaluation or interop constraints; done means resolving that design question and implementing the agreed behavior.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
scriptc 0.4.11, main at 918d80b26a, macOS arm64.
Question: should a literal import("pkg") follow into the module graph like a static import?
const m = await import("ms");
console.log(m.default(1000));
With no static import of ms, the build refuses with SC2013 and the package is not compiled. A literal specifier is statically known, so it could be added to the graph the same way a static import is, with the namespace typed from the package types. Is that feasible, or is there a blocker (evaluation order, conditional loading, ESM/CJS interop)? Related: #363 and corpus case 9537.
PR #3527 improves the diagnostic meanwhile: it names the package (not @types/ms) and hints at adding a static import.
- Lingua principale
- TypeScript
- Stelle
- 6.5k
- Fork
- 212
- Merge medio
- 13h 46m
- PR unite (30g)
- 787
Preparare l'ambiente
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Nessun modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di vercel-labs/scriptc
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 54/100
vercel-labs/scriptc#3534 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 46/100
vercel-labs/scriptc#3533 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 66/100
vercel-labs/scriptc#3531 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 53/100
vercel-labs/scriptc#3530 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 57/100
vercel-labs/scriptc#3529 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Tutte le issue di vercel-labs/scriptc
Issue simili
-
area:tooling good first issue
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
interledger/publisher-tools#1007 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
priority/medium roadmap/v1.1.1 stakeholder/rapr type/bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 83/100
databrickslabs/ontos#1420 ·
I maintainer di solito rispondono entro 3 giorni
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
vercel-labs/just-bash#756 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
area: ci good first issue
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 85/100
interledger/web-monetization-extension#1555 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
🐞 bug 🧐 unconfirmed
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
Tencent/tdesign-vue-next#7056 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno