Node islands: libnode pack requirement and coverage wording
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 3/5
- Tempo stimato
- 1-2 giorni
- Idoneità per principianti
- 54/100
- Tipo di issue
- Documentazione
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Attiva
- Stack tecnologico
- node.js, typescript
- Ambito
- build-system, devtools, documentation
Direzione di ricerca
Start by reading the SC8005 diagnostic and the scriptc coverage output to find where the missing libnode pack requirement and island wording are defined. Check the project documentation for where Node island prerequisites belong, including the pnpm approve-builds note. Done means the diagnostic names the package and required version, and the coverage wording and docs explain the pack and native binding prerequisites.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
scriptc 0.4.11, main at 918d80b26a, macOS arm64.
Findings from building and running a Node island (better-sqlite3 13 with @types/better-sqlite3) with @scriptc/[email protected] installed.
- With the libnode pack installed,
--node-islands=autobuilds and the binary runs. - The pack is not installed automatically. Without it the build stops with SC8005; the message could say which package to add and at which version.
scriptc coveragelabels islands "would-be, report-only", which reads as if islands cannot work. It does not say a libnode pack is needed.- The island needs the package's native bindings to exist. With pnpm 12, build scripts are blocked by default, so better-sqlite3 failed at runtime with "Could not locate the bindings file". That is environment, not a scriptc bug, but a docs note on
pnpm approve-buildsfor island packages would save time.
Related: #3131, #3186, #3240, #3412, #3415, #3416.
- Lingua principale
- TypeScript
- Stelle
- 6.5k
- Fork
- 212
- Merge medio
- 13h 46m
- PR unite (30g)
- 787
Preparare l'ambiente
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Nessun modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di vercel-labs/scriptc
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 46/100
vercel-labs/scriptc#3533 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 25/100
vercel-labs/scriptc#3532 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 66/100
vercel-labs/scriptc#3531 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 53/100
vercel-labs/scriptc#3530 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 57/100
vercel-labs/scriptc#3529 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Tutte le issue di vercel-labs/scriptc
Issue simili
-
area:tooling good first issue
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
interledger/publisher-tools#1007 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
priority/medium roadmap/v1.1.1 stakeholder/rapr type/bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 83/100
databrickslabs/ontos#1420 ·
I maintainer di solito rispondono entro 3 giorni
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
vercel-labs/just-bash#756 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
area: ci good first issue
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 85/100
interledger/web-monetization-extension#1555 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
🐞 bug 🧐 unconfirmed
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
Tencent/tdesign-vue-next#7056 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno