btrfs plugin missing a check for minimum file system size for shrink
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Idoneità per principianti
- 18/100
- Tipo di issue
- Funzionalità
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Ferma
- Stack tecnologico
- c
- Ambito
- infrastructure
Direzione di ricerca
The resize code under discussion is in src/plugins/btrfs.c, around lines 876-902. The fix would add a check that calls btrfs inspect-internal min-dev-size before shrinking. The issue says this depends on the upstream btrfs-progs bug in kdave/btrfs-progs#271, and multi-device resize (devid 1 assumed) is still undecided, so confirm both before starting.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
GNOME Disks lacks resize support for Btrfs. But libblockdev has it.
https://github.com/storaged-project/libblockdev/blob/master/src/plugins/btrfs.c#L876-L902
But it's missing a check for the minimum possible shrink size: 'btrfs inspect-internal min-dev-size'
And before it can, this btrfs-progs bug needs fixed.
https://github.com/kdave/btrfs-progs/issues/271
Also, maybe there should be a better interface for libblockdev to use?
Also, in the multiple device case, if a device is not specified for resize, devid 1 is assumed. That suggests (a) fully supporting multiple device resizes; (b) a way to inhibit/block resize if it's a multiple device btrfs. How to know if it's multiple device? #244 probably needs a solution before knowing whether the device can be mounted as well as how many devices.
- Lingua principale
- C
- Stelle
- 137
- Fork
- 64
- Merge medio
- 1g 5h
- PR unite (30g)
- 3
Preparare l'ambiente
Questo progetto non fornisce container di sviluppo, Dockerfile né guida per i contributori, quindi l'ambiente è a tuo carico: parti dal suo README e consulta la nostra guida al primo contributo per i passaggi generali.
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di storaged-project/libblockdev
-
fails to build with libnvme3 (nvme-cli 3.0)Forse già presa @tbzatek l’ha presa 39 giorni fa. Aperta
storaged-project/libblockdev#1211 · 4 commenti · 1 assegnatario ·
-
RFE
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 35/100
storaged-project/libblockdev#1093 · 3 commenti ·
-
Difficoltà 4/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 18/100
storaged-project/libblockdev#1067 ·
-
Difficoltà 3/5 Mezza giornata Idoneità per principianti 40/100
storaged-project/libblockdev#1060 · 1 commento ·
-
enhancement
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 12/100
storaged-project/libblockdev#977 · 1 commento ·
Tutte le issue di storaged-project/libblockdev
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 74/100
libsdl-org/SDL#16577 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 66/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
halt_error adds a trailing newline for non-string input, contrary to the manualForse già presa @Huang-404-Q l’ha presa oggi. Aperta
Difficoltà 1/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
MerginMaps/geodiff#272 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 74/100
open-quantum-safe/liboqs#2644 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno