Hacktoberfest 2026: le issue che i maintainer hanno segnato per ottobre, aperte e adatte ai principianti. Sfoglia le issue Hacktoberfest

s390 symbols exported despite --without-s390

Aperta
  • Qualcosa non va?
#1,060 1 commento 0 reazioni 0 assegnatari Vedi su GitHub

Nessuno ha ancora preso questa issue.

Valutazione

Difficoltà
3/5
Tempo stimato
Mezza giornata
Idoneità per principianti
40/100
Tipo di issue
Bug
Chiarezza
Specificata chiaramente
Stato di attività
Ferma
Stack tecnologico
build-system, c
Ambito
build-system

Direzione di ricerca

The bug is that bd_s390_* symbols still reach the shared library when configure runs with --without-s390. Start in the configure option handling and the build files that decide which s390 sources get compiled and linked, then check whether the exported symbol list still includes them. Done means that building with --without-s390 on s390x produces a library whose dynamic symbol table (checked with nm -D) has no bd_s390_* entries.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.

Descrizione

Version: 3.2.0

I'm building libblockdev with the following configure parameters in Debian:
https://salsa.debian.org/utopia-team/libblockdev/-/blob/debian/sid/debian/rules?ref_type=heads#L19
which includes --without-s390

Still, it seems that on s390x, libblockdev exposes s390 specific symbols:
https://buildd.debian.org/status/fetch.php?pkg=libblockdev&arch=s390x&ver=3.2.0-1&stamp=1726233201&raw=0

dpkg-gensymbols: error: some new symbols appeared in the symbols file: see diff output below
dpkg-gensymbols: warning: debian/libblockdev3/DEBIAN/symbols doesn't match completely debian/libblockdev3.symbols
--- debian/libblockdev3.symbols (libblockdev3_3.2.0-1_s390x)
+++ dpkg-gensymbolsSqholI	2024-09-13 13:13:09.720119877 +0000
@@ -527,6 +527,19 @@
  bd_plugin_spec_get_type@Base 2.14
  bd_plugin_spec_new@Base 3.1.0
  bd_reinit@Base 2.14
+ bd_s390_dasd_format@Base 3.2.0-1
+ bd_s390_dasd_is_fba@Base 3.2.0-1
+ bd_s390_dasd_is_ldl@Base 3.2.0-1
+ bd_s390_dasd_needs_format@Base 3.2.0-1
+ bd_s390_dasd_online@Base 3.2.0-1
+ bd_s390_error_quark@Base 3.2.0-1
+ bd_s390_is_tech_avail@Base 3.2.0-1
+ bd_s390_sanitize_dev_input@Base 3.2.0-1
+ bd_s390_zfcp_offline@Base 3.2.0-1
+ bd_s390_zfcp_online@Base 3.2.0-1
+ bd_s390_zfcp_sanitize_lun_input@Base 3.2.0-1
+ bd_s390_zfcp_sanitize_wwpn_input@Base 3.2.0-1
+ bd_s390_zfcp_scsi_offline@Base 3.2.0-1
  bd_smart_ata_attribute_copy@Base 3.2.0
  bd_smart_ata_attribute_free@Base 3.2.0
  bd_smart_ata_attribute_get_type@Base 3.2.0
dh_makeshlibs: error: failing due to earlier errors

Is it really intentional, that libblockdev exposes those symbols (on s390x) even when it is built using --without-s390?

Lingua principale
C
Stelle
137
Fork
64
Merge medio
22h 21m
PR unite (30g)
1

Preparare l'ambiente

Questo progetto non fornisce container di sviluppo, Dockerfile né guida per i contributori, quindi l'ambiente è a tuo carico: parti dal suo README e consulta la nostra guida al primo contributo per i passaggi generali.

Come iniziare

  1. Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
  2. Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
  3. Fai un fork del repository e lavora su un branch.
  4. Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.

Altre issue di storaged-project/libblockdev

Tutte le issue di storaged-project/libblockdev

Issue simili

Altre issue su C

Ricevi le nuove issue nella tua casella

Un breve riepilogo di issue GitHub adatte ai principianti.