Document Auto-vacuum Starvation
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 2/5
- Tempo stimato
- 1-3 ore
- Idoneità per principianti
- 35/100
- Tipo di issue
- Documentazione
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Ferma
- Stack tecnologico
- postgresql
- Ambito
- databases, documentation
Direzione di ricerca
Start by reading the linked que vacuuming documentation and the existing River documentation to find the appropriate place for guidance on PostgreSQL auto-vacuum starvation. Done means documenting a mitigation for high-churn tables and explaining how River users can avoid poor job-selection performance.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
I think we implemented this after your time at Heroku. We finally realized that sometimes the 2 PG auto vacuum processes would both end up working on tables that were taking hours to complete. That kept them from vacuuming the que_jobs table, which would lead to poor performance. We ended up adding a clock process task to manually vacuum our high churn tables at regular intervals, and we haven't seen poor job selection performance since.
It might be worthwhile to add something similar to what que has to your docs to mitigate this potential issue for river users.
- Lingua principale
- Go
- Stelle
- 5.7k
- Fork
- 179
- Merge medio
- 2g 19h
- PR unite (30g)
- 12
Guida per i contributori
Nessuna guida per i contributori indicizzata per questo repository
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di riverqueue/river
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 45/100
riverqueue/river#1358 · 1 commento ·
-
River job stuck at running Aperta
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 35/100
riverqueue/river#1258 · 7 commenti ·
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 45/100
riverqueue/river#1225 · 14 commenti ·
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 52/100
riverqueue/river#1185 · 2 commenti ·
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 52/100
riverqueue/river#1183 · 2 reazioni ·
Tutte le issue di riverqueue/river
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 65/100
-
bug group: validation priority: low
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
codecheckers/chekhov#51 ·
-
Creating worktree from an existing remote branch with a slash in it, has unexpected behaviour Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100