Tests: It's needed with some test-runs without `features` configured
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Idoneità per principianti
- 48/100
Direzione di ricerca
Start by reviewing the existing integration tests and compatibility-hint/workaround paths in the caldav library; the issue does not name specific files. Identify workarounds expected to work without features, add integration coverage using a davclient object stripped of feature configuration, and run those tests against the relevant server scenarios. Done means regressions in the no-features use case are covered.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
I've "always" had workarounds for non-compliant servers in the caldav library.
The "compatibility flags" was originally meant only to skip integration tests on servers not supporting certain features. Later it got reorganized, renamed into "compatibility hints" and is now also used in the library itself for enabling/disabling some workarounds (notably in the search functionality). However, most of the workarounds are kicking in automatically when needed.
For all the integration testing done today, features is specified. This is contrary to the common use-case where the server is only configured with username and password, but without features - hence regressions like #722 was not caught. #713 is also an issue that couldn't be tested within the current test framework (even if #720 is fixed). The upcoming 3.4-release has a known regression for some combos of use-case scenarios and servers if not specifying the features-flag - but it had to be tested and verified manually, and who knows how many other unknown regressions there are.
It's needed to get an overview of all the workarounds that "should work even without features configured", make integration test code for it, and run those tests towards a patched davclient object stripped of the features-configuration.
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 412
- Fork
- 113
- Merge medio
- 22h 43m
- PR unite (30g)
- 43
Preparare l'ambiente
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Nessun modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di python-caldav/caldav
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 62/100
python-caldav/caldav#687 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 48/100
python-caldav/caldav#784 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 35/100
python-caldav/caldav#783 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 55/100
python-caldav/caldav#782 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 55/100
python-caldav/caldav#780 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Tutte le issue di python-caldav/caldav
Issue simili
-
`lvm_compact` has no self-hosted twin, and `docs/158` §5 says every language-face component mustApertabug sev-3 vm
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 65/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
sierra-research/tau2-bench#635 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
The add-ssm-model skill requires a Cython simulator; the contributing guide allows Python onesForse già presa @fmuia l’ha presa oggi. Apertadocumentation skill
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 83/100
lnccbrown/ssm-simulators#406 ·
I maintainer di solito rispondono entro 4 giorni
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 95/100
btclib-org/btclib-ecc#309 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 74/100
autowarefoundation/autoware_carla_scenario#281 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno