is it better to create new DAVClients or reuse one DAVClient for long-term repeated syncing tasks?
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 2/5
- Tempo stimato
- 1-3 ore
- Idoneità per principianti
- 30/100
- Tipo di issue
- Documentazione
- Chiarezza
- Da chiarire
- Stato di attività
- Ferma
- Stack tecnologico
- python
- Ambito
- documentation
Direzione di ricerca
Start by reading the DAVClient usage guidance and the two lifecycle examples in the issue. Determine whether clients are intended to be reused or recreated for repeated syncs, then provide clear guidance or an example; done means the long-term usage question is answered.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
hi,
thanks for this package. i am working on a calendar syncing app using the DAVClient. as i did not find an example on that topic, how is it supposed to be used for long-term usage with repeated syncing tasks? either closing and creating a new DAVClient for every syncing run or should it be only one DAVClient being used all the time?
e.g. pseudo code
cal_primary = "..."
while True:
client = caldav.DAVClient(cal_primary, username="...", password="...")
principal = client.principal()
calendars = self.principal.calendars()
# do something with the calendars
client.close()
time.sleep(60)
or
cal_primary = "..."
client = caldav.DAVClient(cal_primary, username="...", password="...")
principal = client.principal()
while True:
calendars = self.principal.calendars()
# do something with the calendars
time.sleep(60)
in my use case i use the APScheduler package [1]
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 412
- Fork
- 113
- Merge medio
- 10h 29m
- PR unite (30g)
- 57
Preparare l'ambiente
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Nessun modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di python-caldav/caldav
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
python-caldav/caldav#792 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
python-caldav/caldav#788 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 62/100
python-caldav/caldav#687 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 75/100
python-caldav/caldav#796 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 48/100
python-caldav/caldav#784 · 2 commenti ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Tutte le issue di python-caldav/caldav
Issue simili
-
bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
ansys/pyansys-common-mcp#213 ·
I maintainer di solito rispondono entro 3 giorni
-
bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 67/100
freedomofpress/dangerzone#1594 ·
I maintainer di solito rispondono entro 3 giorni
-
priority:P1 status:in-review type:bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
randomparity/kdive#3317 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
area:ci
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 90/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 66/100
mesonbuild/meson#16281 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno