Style: add lightweight automated style checks for Python and shell scripts
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Idoneità per principianti
- 48/100
Direzione di ricerca
Inspect the repository's Python and shell scripts and its CI facing checks to identify the code already covered by tests and where style checks could fit. Compare lightweight Python formatter or linter options with a shell checker, keeping the toolchain small. Done means automated checks cover the existing Python and shell surface; the issue does not name specific files or tests.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Summary
There is no lightweight style gate for the Python and shell surface of this repository. As the project grows, small consistency issues in scripts, logging, and examples are likely to accumulate and become noisy for contributors.
Reproduction
- Inspect the repo tooling and CI-facing checks.
- There is test coverage, but style/consistency automation is limited.
Expected
A minimal style layer should exist for the code already in the repo, for example one Python formatter/linter plus one shell checker.
Actual
Style regressions rely mostly on manual review.
Suggested direction
Keep the first pass intentionally small so contributors do not inherit a heavy toolchain all at once.
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 22
- Fork
- 4
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Preparare l'ambiente
- Include un Dockerfile o un file Docker Compose
- Nessun modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di openapi/mcp-server
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
openapi/mcp-server#33 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 65/100
openapi/mcp-server#29 ·
-
Difficoltà 1/5 1-3 ore Idoneità per principianti 73/100
openapi/mcp-server#25 ·
-
Testing: add a host-agnostic smoke test checklist for OpenClaw, NanoClaw, and NemoClaw-style clientsAperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
openapi/mcp-server#24 ·
-
Difficoltà 1/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
openapi/mcp-server#21 ·
Tutte le issue di openapi/mcp-server
Issue simili
-
md/asciidoc/csv: an explicit `encoding="utf-8"` keeps a leading BOM, the auto-detect path drops itAperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
docling-project/docling#4846 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
area/sessions comp/dashboard comp/desktop comp/gateway comp/tui duplicate P2 sweeper:risk-session-state type/bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
NousResearch/hermes-agent#138914 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
bot-triaged module: activation checkpointing module: inductor oncall: pt2 triaged
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 62/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
[oblt-aw][autodoc] Update PR Actions Detective E2E prerequisites and fix dashboard-format table typoApertadocumentation
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
elastic/oblt-aw#2382 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 74/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno