docs: function names in the design notes and specs are stale
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 1/5
- Tempo stimato
- Meno di un'ora
- Idoneità per principianti
- 92/100
- Tipo di issue
- Documentazione
- Chiarezza
- Specificata chiaramente
- Stato di attività
- Attiva
- Stack tecnologico
- go
- Ambito
- documentation
Direzione di ricerca
Leggi le occorrenze indicate in design/implementation.md, spec/rename_guarded.fsl e spec/naming_rules.fsl. Aggiorna i nomi obsoleti con le sostituzioni indicate nell’issue, senza modificare il comportamento delle spec. Il lavoro è terminato quando questi riferimenti corrispondono al codice Go e le spec continuano a essere verificate correttamente.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
The following names no longer exist in the analyzer's Go code (grep -w):
| Old name | Now | Where it still appears |
|---|---|---|
renameSafe (it survives only in shrink) |
safeToRename |
design/implementation.md, spec/rename_guarded.fsl |
fileScopesBind |
renameBoundByImport |
design/implementation.md, spec/rename_guarded.fsl |
hasUnseenTests |
unseen().all |
design/implementation.md |
directiveFix, startsLine |
directiveInsertionFix, insertionAtLineStart |
design/implementation.md, spec/naming_rules.fsl |
The places are design/implementation.md lines 356, 390, 394, 400, 408 and 472, spec/rename_guarded.fsl lines 6–10 and 66, and spec/naming_rules.fsl line 48.
Suggested fix
Rename them in the docs. Only the spec comments change, so the specs still verify.
- Lingua principale
- Go
- Stelle
- 42
- Fork
- 1
- Merge medio
- 1h 18m
- PR unite (30g)
- 94
Preparare l'ambiente
Questo progetto non fornisce container di sviluppo, Dockerfile né guida per i contributori, quindi l'ambiente è a tuo carico: parti dal suo README e consulta la nostra guida al primo contributo per i passaggi generali.
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di mpyw/declscope
-
bug P3
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
mpyw/declscope#262 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
documentation P3
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 77/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
enhancement
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 80/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
bug P2
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 84/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
bug P2
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 83/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Tutte le issue di mpyw/declscope
Issue simili
-
🕷️ bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
sysadminsmedia/homebox#1805 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
router-for-me/CLIProxyAPI#6851 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
usage: a custom provider's balance meters ("…%" in the balance path) ignore the Left/Used switchAperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
[bug]: docs: Update webhook delete examples to use the correct flag (--webhook-id)Forse già presa @MuhammadHassan968 l’ha presa oggi. Apertabug
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 84/100
goharbor/harbor-cli#1127 ·
I maintainer di solito rispondono entro 12 giorni