docs: function names in the design notes and specs are stale
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 1/5
- Tiempo estimado
- Menos de una hora
- Aptitud para principiantes
- 92/100
- Tipo de issue
- Documentación
- Claridad
- Bien especificado
- Estado de actividad
- Activo
- Stack tecnológico
- go
- Área
- documentation
Línea de trabajo
Lee las apariciones indicadas en design/implementation.md, spec/rename_guarded.fsl y spec/naming_rules.fsl. Actualiza los nombres obsoletos con los reemplazos del issue, sin cambiar el comportamiento de las specs. La tarea estará terminada cuando esas referencias coincidan con el código Go y las specs sigan verificándose correctamente.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
The following names no longer exist in the analyzer's Go code (grep -w):
| Old name | Now | Where it still appears |
|---|---|---|
renameSafe (it survives only in shrink) |
safeToRename |
design/implementation.md, spec/rename_guarded.fsl |
fileScopesBind |
renameBoundByImport |
design/implementation.md, spec/rename_guarded.fsl |
hasUnseenTests |
unseen().all |
design/implementation.md |
directiveFix, startsLine |
directiveInsertionFix, insertionAtLineStart |
design/implementation.md, spec/naming_rules.fsl |
The places are design/implementation.md lines 356, 390, 394, 400, 408 and 472, spec/rename_guarded.fsl lines 6–10 and 66, and spec/naming_rules.fsl line 48.
Suggested fix
Rename them in the docs. Only the spec comments change, so the specs still verify.
- Lenguaje dominante
- Go
- Estrellas
- 42
- Forks
- 1
- Merge medio
- 1 h 18 min
- PR fusionados (30 d)
- 94
Preparar el entorno
Este proyecto no incluye contenedor de desarrollo, Dockerfile ni guía de contribución, así que la configuración corre por tu cuenta: empieza por su README y consulta nuestra guía para la primera contribución para los pasos generales.
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de mpyw/declscope
-
bug P3
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
mpyw/declscope#262 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
documentation P3
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 77/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
enhancement
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 80/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
bug P2
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 84/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
bug P2
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 83/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Todos los issues de mpyw/declscope
Issues similares
-
Mend: dependency security vulnerability
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
kube-tarian/sigrun#202 ·
-
question raised-by:verifier
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
medici-finance/assay#4013 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
TestRegistry_ConcurrentMixedOperations fetches from the network and can hang the short suiteAbiertobug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 83/100
tsukumogami/tsuku#2775 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
automation models
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 69/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día