include relevant parts of logs in build/test comments
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Idoneità per principianti
- 55/100
Direzione di ricerca
Start by reading the implementation in pull request #3720 and trace how reviewbot publishes build results and links to task logs in Phabricator and GitHub comments. Find how Treeherder selects relevant log errors, then determine how to include them without delaying publication or making comments too large. Done means comments show useful build errors promptly and the approach can also support test logs later.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
https://github.com/mozilla/code-review/pull/3720 has implemented support for running builds as part of reviewbot. At the moment, the comments it posts to phabricator and github only include the names of the tasks that failed, and links to their logs. It would be helpful to include the relevant errors from the logs, similar to how treeherder does it.
We'll need to do this in a way that doesn't cause publication to be greatly delayed (fast results are important) or comments to get too large. Having collapseable sections for them might be useful, if possible. We should also design this in a way such that we can do a similar thing for test logs when we start running tests here.
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 68
- Fork
- 53
- Merge medio
- 1g 13h
- PR unite (30g)
- 52
Preparare l'ambiente
- Include un Dockerfile o un file Docker Compose
- Nessun modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di mozilla/code-review
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 74/100
mozilla/code-review#3399 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 25/100
mozilla/code-review#3740 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 48/100
mozilla/code-review#3738 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
support performance profiles in tasksForse già presa Una pull request collegata a questa issue è aperta o già unita. Aperta
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 30/100
mozilla/code-review#3737 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 55/100
mozilla/code-review#3710 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Tutte le issue di mozilla/code-review
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
-
[Device Support Request] HOBEIAN ZG-204ZL (Tuya PIR motion sensor with illuminance)Forse già presa @lenucksi l’ha presa oggi. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
zigpy/zha-device-handlers#5493 ·
I maintainer di solito rispondono entro 3 giorni
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
drevendev/BeautifulRepo#42 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
enhancement good first issue
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 84/100
writerslogic/holographic-memory#93 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 66/100
antoine-tena/kiln#47 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno