Device definition files
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Idoneità per principianti
- 35/100
- Tipo di issue
- Refactoring
- Chiarezza
- Da chiarire
- Stato di attività
- Ferma
- Stack tecnologico
- cpp
- Ambito
- embedded-iot
Direzione di ricerca
Inizia dall’implementazione del dispositivo BME280 e identifica le definizioni specifiche del dispositivo attualmente associate a esso. Verifica se ogni definizione viene utilizzata al di fuori del file sorgente della relativa classe; il lavoro è completo quando queste definizioni sono mantenute in un file appropriato specifico del dispositivo e gli eventuali valori necessari esternamente sono rappresentati come costanti di classe.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Based upon the work done on the BME280 device, it has noticed that it might be worth putting all the specific definitions of devices within a specific file.
As none of these definitions should be used outside of the class source file.
If any of these are needed outside of the class, then it should be a constant within the class, so as to ensure that any changes are correctly impact assessed.
- Lingua principale
- C++
- Stelle
- 0
- Fork
- 0
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Preparare l'ambiente
Questo progetto non fornisce container di sviluppo, Dockerfile né guida per i contributori, quindi l'ambiente è a tuo carico: parti dal suo README e consulta la nostra guida al primo contributo per i passaggi generali.
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di mipidisaster/miLibrary
-
ROS fault publishersAperta
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 25/100
mipidisaster/miLibrary#19 ·
-
enhancement
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 25/100
mipidisaster/miLibrary#17 · 3 commenti ·
-
enhancement
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 20/100
mipidisaster/miLibrary#16 · 2 commenti ·
-
enhancement
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 35/100
mipidisaster/miLibrary#15 · 2 commenti ·
-
GPIO class uses wiringPiApertahelp wanted question root cause known
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 20/100
mipidisaster/miLibrary#13 · 2 commenti ·
Tutte le issue di mipidisaster/miLibrary
Issue simili
-
[mimalloc] update to 3.6.0Apertacategory:port-update
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 66/100
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni
-
MinGW build faillureAperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 67/100
facebookresearch/faiss#5775 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni
-
Eval bug: minimax-m3: build_moe_ffn() drops the per-expert NVFP4 scale → garbled output (M3.1 Flash)Apertabug-unconfirmed
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
bug triage
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
secondlife/viewer#6507 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
clang:frontend code-cleanup HLSL
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 74/100
llvm/llvm-project#235100 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno