refactor: deduplicate Symbol.matches / charMatchesClass in Glushkov
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 2/5
- Tempo stimato
- 1-3 ore
- Idoneità per principianti
- 55/100
- Tipo di issue
- Refactoring
- Chiarezza
- Specificata chiaramente
- Stato di attività
- Ferma
- Ambito
- compilers
Direzione di ricerca
Inizia in Lck/Regex/Glushkov/Construction.lean, in Symbol.matches, e confrontalo con charMatchesClass in Syntax.lean. Poi esamina il have h_eq di collegamento in Lck/Regex/Glushkov/CompositionCorrectness.lean; il lavoro è completato quando la duplicazione è stata rimossa e la dimostrazione è stata semplificata senza modificare il comportamento del matching.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Problem
Symbol.matches (Construction.lean:138) reimplements the same character-class matching logic already present in charMatchesClass (Syntax.lean:74). This duplication has been noticed in a correctness proof: CompositionCorrectness.lean even contains an explicit bridging lemma:
have h_eq : Symbol.matches ... = charMatchesClass c ranges.ranges ...
Proposed fix
Rewrite Symbol.matches to delegate to charMatchesClass, eliminating the duplication:
def Symbol.matches (sym : Symbol) (c : Char) : Bool :=
match sym with
| Symbol.charClass ranges negated => charMatchesClass c ranges.ranges negated
The bridging have h_eq lemma in CompositionCorrectness becomes trivial (or can be removed via rfl/simp).
Impact
Low risk. Symbol.matches is called internally by the Glushkov matcher. The semantics are identical by construction — the existing bridge lemma proves this. No API change.
Scope
Lck/Regex/Glushkov/Construction.leanLck/Regex/Glushkov/CompositionCorrectness.lean(remove/simplify bridge lemma)
- Lingua principale
- Lean
- Stelle
- 2
- Fork
- 1
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Guida per i contributori
Nessuna guida per i contributori indicizzata per questo repository
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di lambdaclass/lambda_compiler_kit
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 72/100
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 68/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
-
enhancement
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 48/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 50/100
Tutte le issue di lambdaclass/lambda_compiler_kit
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
-
internal.h中,漏掉了1个定义。 Aperta
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 95/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
oxc-project/oxc#26944 ·