Consider adding Bisections as part of the data model
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 25/100
Direzione di ricerca
Non viene indicato alcun file, test o punto di ingresso. Inizia esaminando il modello dei dati e la documentazione esistenti per determinare dove si collocherebbero le bisezioni e i relativi collegamenti; il lavoro è completato quando esiste un design concordato per rappresentare la relazione bidirezionale con le regressioni.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
I haven't seen bisections mentioned in the code or the documentation so I don't know where they're supposed to fit in the final design.
In the legacy KernelCI, bisections are handled completely separately and away from the main data and we've seen the disadvantages of that, as it's not always trivial to link a bisection to the related regression/s, and it'll be really helpful to have this bi-directional link available at all times to know which regressions a bisection points to and whether a specific regression has been bisected.
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 10
- Fork
- 21
- Merge medio
- 22m
- PR unite (30g)
- 1
Preparare l'ambiente
- Include un Dockerfile o un file Docker Compose
- Nessun modello di pull request
- Nessuna guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di kernelci/kernelci-api
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 45/100
kernelci/kernelci-api#706 ·
-
Components/Maestro/API/Local instance says GET /latest/ should return some JSON, but it doesn'tForse di nuovo libera Una pull request per questa issue è stata chiusa senza essere unita. Apertadocumentation
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 35/100
kernelci/kernelci-api#632 · 1 commento ·
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 20/100
kernelci/kernelci-api#629 ·
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 35/100
kernelci/kernelci-api#608 ·
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 35/100
kernelci/kernelci-api#597 · 2 commenti ·
Tutte le issue di kernelci/kernelci-api
Issue simili
-
first
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
AcademySoftwareFoundation/rmtc#54 · 1 commento ·
-
feature/cohorts feature/feature-flags team/feature-flags
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 74/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
License examples/ as MITForse già presa @PGrayCS l’ha presa oggi. Apertadocumentation enhancement example good first issue
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 84/100
speedyk-005/yasbd-lib#383 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
interactions-py/interactions.py#1827 ·
-
Managed start can fail when OpenVMM reads its control capability before NVX writes itForse già presa @ppenna l’ha presa oggi. Apertabug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno