Consider adding Bisections as part of the data model
Personne n'a encore pris cette issue.
Évaluation
- Difficulté
- 5/5
- Temps estimé
- Plus d'une semaine
- Accessibilité débutants
- 25/100
Piste de recherche
Aucun fichier, test ou point d’entrée n’est nommé. Commencez par examiner le modèle de données et la documentation existants afin de déterminer où les bissections et leurs liens pourraient s’intégrer ; le travail est considéré comme terminé lorsqu’une conception approuvée pour représenter la relation bidirectionnelle avec les régressions est disponible.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Description
I haven't seen bisections mentioned in the code or the documentation so I don't know where they're supposed to fit in the final design.
In the legacy KernelCI, bisections are handled completely separately and away from the main data and we've seen the disadvantages of that, as it's not always trivial to link a bisection to the related regression/s, and it'll be really helpful to have this bi-directional link available at all times to know which regressions a bisection points to and whether a specific regression has been bisected.
- Langage dominant
- Python
- Étoiles
- 10
- Forks
- 22
- Merge moyen
- 22 min
- PR mergées (30 j)
- 1
Préparer son environnement
- Fournit un Dockerfile ou un fichier Docker Compose
- Aucun modèle de pull request
- Aucun guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Autres issues de kernelci/kernelci-api
-
Optimize node collection indexesOuverte
Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 45/100
kernelci/kernelci-api#706 ·
-
Components/Maestro/API/Local instance says GET /latest/ should return some JSON, but it doesn'tPeut-être à nouveau libre Une pull request pour cette issue a été fermée sans être fusionnée. Ouvertedocumentation
Difficulté 3/5 1-2 jours Accessibilité débutants 35/100
kernelci/kernelci-api#632 · 1 commentaire ·
-
Difficulté 5/5 Plus d'une semaine Accessibilité débutants 20/100
kernelci/kernelci-api#629 ·
-
Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 35/100
kernelci/kernelci-api#608 ·
-
password creation: non-fatal bcript error outputPeut-être pris @Hao-Chen2337 l’a pris il y a 7 jours. Ouverte
Difficulté 3/5 1-2 jours Accessibilité débutants 35/100
kernelci/kernelci-api#597 · 2 commentaires ·
Toutes les issues de kernelci/kernelci-api
Issues similaires
-
bug
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 68/100
jbacalso24/mimry#291 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
good first issue
Difficulté 2/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 82/100
eli-alvarado/us-watchlist-alerts#14 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
from-review-extraction python severity:nit
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 80/100
LearningCircuit/local-deep-research#7462 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 2 jours
-
mermaid_extract.py silently discards single-line state-diagram notes; sequence notes are keptOuverte
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 82/100
cathrynlavery/diagram-design#441 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 2 jours
-
[Cleanup] Include the public header in work_split.cppPeut-être pris @blozano-tt l’a pris aujourd’hui. Ouverte
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 82/100
tenstorrent/tt-metal#60850 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour