Should kernel restart interrupt running code?
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Idoneità per principianti
- 35/100
Direzione di ricerca
Inizia con il reproducer della cella del notebook nell’issue e confronta il riavvio del kernel durante l’esecuzione con la sua interruzione preventiva. Traccia il comportamento di riavvio e arresto del kernel per determinare se l’interprete in esecuzione debba ricevere SIGINT, quindi verifica se l’handler atexit rimuove il file temporaneo quando il percorso di pulizia previsto viene completato.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
I'm not sure if this is a bug or intended behavior. AFAICT, if a user restarts a kernel while the interpreter is actively processing, no SIGINT is sent to the interpreter process, and eventually the process is SIGKILL'd. This can lead to atexit handlers never running.
This is causing issues in dask, where we use atexit handlers to ensure remote resources are reclaimed.
Here's a reproducer. Paste this into a notebook cell, run, then restart the kernel before the cell finishes executing.
import atexit
import os
import time
with open("temp-file", "w") as f:
f.write("This file should be deleted by the exit handler")
@atexit.register
def exit_handler():
os.unlink("temp-file")
time.sleep(1000)
# Restart the kernel, `temp-file` should be deleted but isn't.
# If you interrupt, then restart, then `temp-file` is deleted
If you instead interrupt the kernel then restart it, everything is cleaned up properly. Is this intended behavior (and the issue is user workflow, rather than a possible bug)?
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 734
- Fork
- 411
- Merge medio
- 1g 2h
- PR unite (30g)
- 9
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di ipython/ipykernel
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 72/100
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 48/100
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 68/100
-
ipython/ipykernel#1550 · 1 commento · 1 reazione · 1 assegnatario ·
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 66/100
Tutte le issue di ipython/ipykernel
Issue simili
-
bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 90/100
learningequality/ricecooker#747 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
BSData/horus-heresy-3rd-edition#3171 ·
-
enhancement
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
run-llama/llama_index#23199 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 84/100
KhronosGroup/glTF-Blender-IO#2769 ·