Rename 422 from "Unprocessable Entity" to "Unprocessable Content"
Valutazione
- Difficoltà
- 2/5
- Tempo stimato
- 1-3 ore
- Idoneità per principianti
- 55/100
Direzione di ricerca
Inizia leggendo src/status.rs alle righe 456-458, quindi cerca i riferimenti al nome esistente dello stato 422. Il lavoro è completato quando la documentazione dello stato, il nome della costante, la frase del motivo visualizzata e il riferimento all’RFC usano in modo coerente "Unprocessable Content", come descritto nell’issue.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Present State
Currently: status.rs lines 456 to 458:
/// 422 Unprocessable Entity
/// [[RFC4918](https://tools.ietf.org/html/rfc4918)]
(422, UNPROCESSABLE_ENTITY, "Unprocessable Entity");
Recommendation
Use this instead:
/// 422 Unprocessable Content
/// [[RFC9110](https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc9110#section-15.5.21)]
(422, UNPROCESSABLE_CONTENT, "Unprocessable Content")
Relevant RFCs
Both of the following RFCs define 422 but with a one-word difference:
- RFC 4918, "Proposed Standard", June 2007, "Unprocessable Entity"
- RFC 9110, "Internet Standard", June 2022, "Unprocessable Content"
Potential Confusion: Even though RFC 9110 it is newer, it does not obsolete RFC 4918 (directly nor transitively).
Arguments in Favor of RFC 9110
-
RFC 9110 is titled "HTTP Semantics" which is a direct fit for this library, whereas RFC 4918 is scoped to WebDAV.
-
RFC 9110 is an Internet Standard while RFC 4918 is only a Proposed Standard.
-
RFC 9110 is newer (2022 vs. 2007)
RFC 9110: 422: Unprocessable Content
15.5.21. 422 Unprocessable Content
The 422 (Unprocessable Content) status code indicates that the server understands the content type of the request content (hence a 415 (Unsupported Media Type) status code is inappropriate), and the syntax of the request content is correct, but it was unable to process the contained instructions. For example, this status code can be sent if an XML request content contains well-formed (i.e., syntactically correct), but semantically erroneous XML instructions.
References
- Lingua principale
- Rust
- Stelle
- 1.4k
- Fork
- 382
- Merge medio
- 10h 32m
- PR unite (30g)
- 2
Preparare l'ambiente
Questo progetto non fornisce container di sviluppo, Dockerfile né guida per i contributori, quindi l'ambiente è a tuo carico: parti dal suo README e consulta la nostra guida al primo contributo per i passaggi generali.
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di hyperium/http
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 45/100
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 62/100
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 58/100
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 62/100
Tutte le issue di hyperium/http
Issue simili
-
status:needs-triage
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
agentic-os-org/ANOLISA#6742 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 67/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 90/100
Kc1t/alethe-agents#312 ·
I maintainer di solito rispondono entro 3 giorni
-
api: storage
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 74/100
googleapis/google-cloud-rust#7153 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno