Question: ROC_AUC metric compute signature with prediction_scores
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 3/5
- Tempo stimato
- 1-2 giorni
- Idoneità per principianti
- 25/100
- Tipo di issue
- Refactoring
- Chiarezza
- Da chiarire
- Stato di attività
- Ferma
- Stack tecnologico
- python
- Ambito
- machine-learning
Direzione di ricerca
Inizia individuando la firma di compute della metrica ROC_AUC e confrontando il suo parametro prediction_scores con i parametri predictions utilizzati dalle altre metriche. Verifica se la denominazione è intenzionale; in caso contrario, definisci l'API interessata e la validazione necessaria per un nome del parametro coerente.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Hi team,
I have a question regarding the compute signature in roc_auc metric.
it uses prediction_scores while other metrics uses only predictions, is that intended? why?
If not, could I do a small PR to change it to predictions?
Thank you!
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 2.5k
- Fork
- 346
- Merge medio
- 38m
- PR unite (30g)
- 4
Preparare l'ambiente
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Nessun modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di huggingface/evaluate
-
EvaluationSuite.run fails with default args_for_task and mutates supplied kwargsForse già presa @ktz03 l’ha presa 2 giorni fa. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
huggingface/evaluate#825 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
exact_match scores two different answers as a perfect match when normalization erases both to the same residueForse già presa @MahendraMula l’ha presa 19 giorni fa. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
huggingface/evaluate#822 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Perplexity metric fails with GPT-2 tokenizerForse già presa @zanvari l’ha presa 117 giorni fa. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 74/100
huggingface/evaluate#766 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
False/misleading instruction to use different checkpoints of BLEURTForse di nuovo libera Una pull request per questa issue è stata chiusa senza essere unita. Aperta
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 62/100
huggingface/evaluate#679 · 1 reazione ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
TypeError: got an unexpected keyword argument 'squared'Forse già presa @ShamikOfficial l’ha presa 41 giorni fa. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
huggingface/evaluate#669 · 3 commenti · 7 reazioni ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Tutte le issue di huggingface/evaluate
Issue simili
-
enhancement from-review
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
khuisman/mcp-gee-sweet#1010 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
bug confirmed issue
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
open-webui/open-webui#32333 · 2 commenti ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
ll7/robot_sf_ll7#10368 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 62/100
-
mcp: a write that loses its answer is reported as "cannot reach", although it may have landedAperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
flop-labs/technocore-chat#982 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno