Using gcc for instrumentation
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 35/100
- Tipo di issue
- Funzionalità
- Chiarezza
- Da chiarire
- Stato di attività
- Tranquilla
- Stack tecnologico
- cpp
- Ambito
- build-system, testing-qa
Direzione di ricerca
Inizia esaminando come FuzzTest applica attualmente i flag di sanitizer e coverage elencati durante la compilazione di un target, quindi confronta questo flusso con le istruzioni per la strumentazione AFL++ collegate nell’issue. Il lavoro è completo quando la strumentazione basata su GCC è supportata per i programmi target con informazioni di coverage e la configurazione supportata è documentata o testata.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Many projects do not support clang. It seems that fuzztest uses -fsanitize=address,-fsanitize-coverage=inline-8bit-counters,-fsanitize-coverage=trace-cmp to compile the target program with coverage information.
Would it be possible to use gcc-based instrumentation? For example, in the same fashion as AFL++ instrumentators do?
- Lingua principale
- C++
- Stelle
- 1.1k
- Fork
- 139
- Merge medio
- 2g 21h
- PR unite (30g)
- 19
Preparare l'ambiente
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Nessun modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di google/fuzztest
-
setup_configs should respect deprecation of _LIBCPP_ENABLE_ASSERTIONSForse già presa Una pull request collegata a questa issue è aperta o già unita. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 68/100
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 52/100
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 52/100
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 45/100
google/fuzztest#1898 · 1 reazione ·
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni
Tutte le issue di google/fuzztest
Issue simili
-
Incorrect Link in README.mdForse già presa Una pull request collegata a questa issue è aperta o già unita. Aperta
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 95/100
flameshot-org/flameshot#4996 ·
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 64/100
utopia-rise/godot-jvm#1004 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
I maintainer di solito rispondono entro 3 giorni
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
chore(build): TxCoordinator.cpp uses the deprecated shared_ptr atomic free functionsForse già presa @w5jwp l’ha presa oggi. Aperta
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 84/100
aethersdr/AetherSDR#6368 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno